1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/18(日) 13:29:56.85ID:utuUlM/10 地理受験者、地理選択しようと思ってる人、地理で入試を突破した人集まれ! 一応スペック:国立大学の法学部っぽいとこ2年 受験生時代の成績↓ マーク模試 記述模試 成績開示の紙はなくしたが、地理の点数は、56/60点だったから、論述もそこそこ得意だと思う。 12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/18(日) 13:36:29.36ID:utuUlM/10... > このページを見る
最終更新時間:
2011年09月19日18時21分
みんなのブックマーク 人気(4) 新着
- 勉強
- もっと早く知りたかった
-
すばらしすぎる。この勉強法をもっと早く知りたかった。
- 高校でも大学でもしなかった地理について
-
今一番勉強したいのは、地理と英語なので興味ある
-
地理の面白さがさっぱりわからなかったけど、試しに山岡本を買って読んだら妙に面白い。いいなこれ。
- 世界史の勉強の仕方にも通じるものがあるなあ。
- 「下手に知っている不完全な知識は書かずに、求められている確実な知識のみを書き、かつ論理の飛躍を起こさないことが重要になってくる。 」理系の受験生はセンターを地理で選択する向きが多かったね。
- 国公立二次の地学はさらに使い道が無くて、困る
- 活用できることがあるやもしれん
- ひとつのセオリー例
- 比較というのは「ある程度似ているから」比較になる。ここでいう対比型問題では相違点を対比させるだけではなく、「共通点」「相違点」の両方を書かなければ(東大レベルの)入試論述としては満点は取れない。
- 役に立ちそう
- 自戒の念も込めて:これは試験勉強の基本。基本書を「暗記」ではなく「理解」を念頭に置いて複数回通読→シンプルな良問を解いてアウトプット=理解の甘い部分をチェック、頻出事項の把握→本格的な暗記へ
-
そういや高校でとってたな… 出来た記憶無いけど
-
地理。。。やぱいくらいできぬ
- 「論理の飛躍を起こさない」なるほど。
- 子供の頃は地理が大嫌いだった。大人になってから地理の面白さを少し理解した。あと、多分歴史と地理を関連付けて学ぶとかなり分かりやすい。
-
もうちょっと詳しく書けば本にできるレベル。
- 鹿児島で地震研究してる教授と協力して桜島にプローブ置いたの思い出した。地学って実地多くて楽しそうね








