はてなブックマーク - 漢(オトコ)のコンピュータ道: GPLに対するオトコの個人的見解

漢(オトコ)のコンピュータ道: GPLに対するオトコの個人的見解

nippondanji.blogspot.com

タグ : license gpl oss オープンソースライセンス opensource business software programming あとで読む

コンピュータ・IT 67 users

2009-04-01 GPLに対するオトコの個人的見解なぜ自分がMySQL関係の仕事をしているのか？もちろんMySQLが技術的に面白いということや、MySQLの優れた性能に惹かれているという部分はあるが、それよりも何よりもライセンスがGPLだということが一番の理由である。なぜGPLがいいのか？それは最も自由なライセンスだからである。 GPLよりBSDライセンスのほうが自由ではないのか？GPL ソフトウェアを改変した場合、そのソフトウェアもGPLでリリースいなければいけない。BSDライセンスなら別のオープン... > このページを見る

最終更新時間: 2009年04月01日12時09分

▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク人気（0）新着

starsky5 license, programmer, opensource, software, business
アツい。でも力あってこその考え方。 2009/04/25
mahata text
『GPLに対するオトコの個人的見解』 2009/04/23
bigchu knowledge
: licence／GPL／そうか、俺は今までGPLのよいところを勘違いしていたのかもしれない。保守でもあるんだな。 2009/04/17
blanketsky license
「どの企業で働くか」という自由 2009/04/08
kawaoso oss, gpl, ライセンス
GPLについて 2009/04/06
mxg license
GPLならば「どの企業で働くか」という自由をプログラマやエンジニアに与えてくれる 2009/04/04
sett-4
GPLは自由なライセンスであり、プログラマやエンジニアに未来永劫自由を保障してくれる有り難いライセンスなのである。 2009/04/04
Chishow
面白い考え方だ、会社辞める前にGPLライセンスのコードを組み込んでおいて　次の職場からソース請求とかできんのかねｗ　ジサクジエンすぎるがｗｗｗ 2009/04/04
knack
GPLはフリーソフトウェアを配布するためのライセンスであるが、フリーソフトウェアのフリーは無料という意味ではなく、自由という意味であって、GPLの許諾書にはわざわざ「課金していいよ」ということが明記されている 2009/04/03
fifnel
GPLに対する誤解が解けた気がする。 2009/04/03
tkawa license
Enterprise版を、特定顧客依存部分を取り除いた上で匿名で再配布されるリスクはないのだろうか 2009/04/03
ita-wasa
私有ライセンス制度とサブスクリプション制度では、エンジニアにとっては明らかにサブスクリプション制度の方がメリットが大きい。しかし経営者にとってはどうだろう。もし、Microsoftのように既に普及しているソフトウ 2009/04/03
mswar
GPL誤解してたかも 2009/04/03
rams *Programming
前にどっかで見た「GPLはソフトウェアに自由を与える」というのにしっくりきて以来、人間には自由を与えていない気がするんだよなぁ。 2009/04/03
nogajun gpl, license
これはいい記事。 2009/04/02
naoto5959 programming, license
GPLに関して。なるほどー。ライセンスについて本気で考えよう。 2009/04/02
shiumachi opensource, ライセンス
固定客相手の商売やWebサービス系の企業だったらGPLとか関係なしにクローズドなソースになって、会社変えたら普通使えなくなると思うけど。GPLのプログラム「だけ」で食ってる人は少数。 2009/04/02
hitsujibane opensource, business
『GPLはプログラマに企業を移る自由を与えてくれるライセンス』、この考え方は無かった。サブスクリプション制度というのも知らなかった 2009/04/01
moro gpl, oss
ぶくま伸びろー!! 2009/04/01
se-mi オープンソース, ライセンス
熱いGPL支持。共感はしないけど応援はしたくなる。 2009/04/01