はてなブックマーク - 漢(オトコ)のコンピュータ道: 受託開発とGPL

漢(オトコ)のコンピュータ道: 受託開発とGPL

nippondanji.blogspot.com

タグ : GPL ライセンス license OSS オープンソース copyright software 開発ソフトウェアあとで読む

コンピュータ・IT 465 users

2010-06-03 受託開発とGPL GPLに対する代表的な誤解・・・というかむしろ謎のひとつに、受託開発（SI）におけるライセンスの扱いがある。この点が明確になっていないため、受託開発において無意味にGPLを回避しようとしたり、GPLに対するFUDを流布することに対する原因になっていたりするように思う。フリーソフトウェアおよびオープンソースソフトウェアを愛する者として、そのような状況は断じて見過ごすことができない！！というわけで、今日はGPLを受託開発（SI）において用いる場合の注意事項を説明しよう。... > このページを見る

最終更新時間: 2010年06月03日06時31分

▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク人気（0）新着

garage-kid GPL, license, OSS, copyright
✔455, 勉強になります。ありがとうございます。 2011/10/25
gp98
GPL 2010/10/25
kumagi
GPL 2010/10/25
jomashita GPL, OSS, あとで読む
結構悩んでいた。役立つかもしれない。 2010/08/28
hidehara 開発
ライセンス 2010/07/02
mollifier GPL, license
ライセンス 2010/06/15
u1tnk
誤解してた…orz実際に誤解も蔓延してるのでみんな読んで欲しい。 2010/06/08
monjudoh GPL, AGPL, ライセンス, ビジネス
『サーバープログラムとして動作しているAGPLv3ソフトウェアに対してユーザーがネットワーク経由でアクセスした場合、そのユーザー側に対してソースコードをAGPLv3のもと開示しなければならない』 2010/06/08
equinox79 ぶくま
<漢(オトコ)のコンピュータ道: 受託開発とGPL> 2010/06/07
ken39arg GPL, ライセンス, 開発
あとで考える 2010/06/07
tnakamura si, GPL
多分凄い役に立つ事が書いてありそうだが、１０行で眠くなってしまう。 2010/06/06
ita-wasa
AGPLv3について分かり易くいうと、ネットワーク接続してきた相手をライセンシーと見なせば良いのである。（厳密には違うと思うが、とりあえずそのような解釈で運用していれば問題はない。） 2010/06/05
takecy2321
GPライセンス 2010/06/05
ucho 開発
すごくよくわかった。もっと早く読みたかった内容…。「ライセンスとは、つまりライセンサーとライセンシー二者間の取り決めごとだ。」 2010/06/04
hamasta article, GPL, Law-Copyright, 5
　必読　>GPLが求めているのは、ライセンシーに対するソースコードの公開であり 2010/06/04
tt_clown copyright
これは使用者が発注者に限定されている場合？発注者が最終的にソフトウェアを一般ユーザに配布する場合は，ユーザによる開示要求を拒否できないような． 2010/06/04
rdfrk
なるほど。「配布するときは公開しないといけない」ということなんだな。 Reading: 漢(オトコ)のコンピュータ道: 受託開発とGPL 2010/06/04
koseki
GPLメモ http://d.hatena.ne.jp/koseki2/20100121/GPLMemo 2010/06/04
JULY ソフトウェア
発注者＝利用者だと、この通りで問題ないと思うんだけど、ゼネコン体質の最下層にいると、そういう事は稀なんで...。 2010/06/04
kasedac open source
"発注者がGPLでライセンスされたソフトウェアを受け取った＝納入されたからといって、それを再配布しなければならないということはない…GPLが求めているのは、ライセンシーに対するソースコードの公開" 2010/06/04