はてなブックマーク - 漢(オトコ)のコンピュータ道: GPLv3とソフトウェア特許

漢(オトコ)のコンピュータ道: GPLv3とソフトウェア特許

nippondanji.blogspot.com

タグ : gpl license ライセンス特許 GPLv3 oss gpl3 OpenSource copyright patent

コンピュータ・IT 107 users

2010-11-25 GPLv3とソフトウェア特許 GPLv3にはソフトウェア特許についての言及（GPLv3 第11条）がなされているが、どうもこの点については誤解が多く人々がGPLv3の利用を躊躇する理由になっているように思う。GPLv3の特許条項はGPLv3に対するFUDの元凶になっているように思う。実は筆者は最近「GPLv3を適用したソフトウェアを公開するとあなたの持っている特許は全て無効になる」という（如何にもGPLv3を適用すると不利益を被るような）誤った説明がなされているのを目の当たりにしたと... > このページを見る

最終更新時間: 2010年11月25日09時03分

▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク人気（0）新着

hiroomi GPLv3
「許を数多く取得している企業にとって、「あなたの特許は全て無効になります！」という脅し文句は強烈なものだ。」 2011/10/01
nozom
GPLv3とソフトウェア特許 2010/12/05
naga_sawa オープンソース, 法律
GPLv3 と特許の関係 2010/12/04
dekaino
GPL2なら特許権を行使できるのにGPL3だとNGというのは変わらないから「GPLv3を適用すると不利益を被る」のは否定できないのでは? コードの著作権はフリーだけど特許権留保って当然のビジネススタンスを詐欺的と呼ぶ方がFUD 2010/12/02
suikyo license, oss, GPL
反論になってない気がするけど、これはこれで正しい解説だろうから… 2010/12/02
kurai GPL
GPLv3を知ろう 2010/11/26
ibushi これは便利, まとめ, gpl3, gpl, 特許, license, opensource, oss
なるほど納得。GPLv3とソフトウェア特許の誤解しがちなところを分かりやすく解説していくれている。 2010/11/26
atsushieno
これはその通りで、逆にW3Cの特許フリーポリシーなどと異なり「GPLv3で配布されているソフトウェアの技術だから安全」が普遍的に成立しない理由でもある（Javaが好例） cf. http://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20070403/p1 2010/11/26
moriyoshi
特許条項はIBMのような企業を意識しているのかな。 2010/11/253 RT
3 RT
- @ysmatsud atode RT @moriyoshit 特許条項はIBMのような企業を意識しているのかな。
- @ysmatsud よんだ。特許的な言い回しとしては違和感があるところもあるが、だいたい伝わった。なるほどね
nippondanji OSS, self, gpl
このエントリを書くにあたってFSFを問い合わせを行なったところ、FSF Compliance Lab TeamのYoni氏に助言を頂いた。Yoni氏のひとこと。「訴訟出来る場合であってもFSFはソフトウェア特許を支持しないからね！（筆者要約）」 2010/11/25
luccafort
長そうなので後で読む 2010/11/25
mujin 技術, 特許
内容はいいんだけど、GPLを誤解してるような「普通の人」はFUDって言われても分からないので「デマ」とかに言い換えたほうがいいと思うな。 2010/11/25
a2ikm opensource, gpl, license, patent
「あなたがGPLv3が適用をしたソフトウェアに特許が含まれる場合、GPLv3でライセンスされたそのソフトウェアを利用／使用するユーザーを特許侵害で訴えませんよ！」 2010/11/25