はてなブックマーク - 漢(オトコ)のコンピュータ道: WebM/VP8には罠がある？いいえ、誤解です。

漢(オトコ)のコンピュータ道: WebM/VP8には罠がある？いいえ、誤解です。

nippondanji.blogspot.com

タグ : WebM Google vp8 特許 h264 patent oss license ライセンス EULA

コンピュータ・IT 43 users

2011-01-27 WebM/VP8には罠がある？いいえ、誤解です。本田雅一氏がツイッターにて「グーグルVP8の特許問題」と表してかなりとんでもない勘違いをしているようなので指摘しておこう。氏のつぶやきはTogetterにまとめられているので、興味がある人はどうぞ。ソースコードの参照条件に特許の権利放棄条件を絡めるなど、未だかつて聞いたことがない。オープンソースソフトウェアにおいては特にだ。オープンソースソフトウェアのソースコードを参照するのに特許の権利放棄が条件として課せられていたら大変なことにな... > このページを見る

最終更新時間: 2011年01月27日23時42分

▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク人気（0）新着

hiroomi WebM, 多様性
「VP8を使いつつ、VP8を訴えるという行為はそもそも背反する」サイクルの中のライセンス戦略とでも言うべきか。社会性を背景にした踏み絵だけど、利用しないとなると利用者には背を向けることになるのか。 2011/06/18
yuraurt WebM, Google
webmの特許ライセンスのロジック考えた人はすごいなー 2011/02/06
otsune
本田雄一さんへの反論か 2011/01/31
ks1234_1234 エンコード, EULA, 知的財産権
やー、ほんと特許EULAはようわからん、検証もでけん。これこそ私は「分からないので見守る」。とりあえず、MPEG-LAが失うのはV8の利用権なのかavc特許なのかくらい、英文だけ読んで、法的知識なしで判断できるだろうか? 2011/01/29
SyncDroid WebM, ソフトウェア特許
クロスライセンスやらパテントプールは云わば談合。新規参入者を絶滅させるだけで文化的とはいえないよね。M$とライセンスを結ぶ企業ならよもや関係ないと思うけどね。ショボイ特許を抱いて死滅するのがお似合いｗ 2011/01/28
asakura-t
VP8独自の特許なんてそもそもあるのかな？　またあったとしてもAVCがVP8の特許を使ってるとは思えないのだけれど。// VP8独自特許があるなら「サブセット」は誤解を招く表現かもしれませんが、そこが本質ではないでしょう 2011/01/28
mohno 奥野幹也, 本田雅一, google, VP8, 特許
「ソースコード見たら」は伝聞だけど、そもそも「VP8を特許侵害で訴えると特許のライセンスはなくなる」←これを拘束条件付契約と言うんじゃないかな。「双方特許を侵害しあっている」←これこそ飛躍じゃないかな。 2011/01/28
rgfx oss, licence, contract, webm, vp8, h264
さすが。 2011/01/28
mattn
うん。罠じゃなく自衛だよね。 2011/01/28
androidzaurus ビジネス向け
あいかわらず漢です。 2011/01/28
nippondanji webm, self, google, h264, patent, license
WebMのライセンスはGPL互換。 2011/01/28