“鳥に刺激を与え意図的に飛び立たせている”とTwitterで炎上 総合写真展の受賞作品、サイトの掲載取り下げ

第21回総合写真展の受賞者が“鳥たちを光や音で刺激を与えて意図的に飛び立たせ撮影した”とコメントし炎上していた問題で、写真展を主催する国際文化カレッジは当該作品の公開と受賞者コメントの公開を停止したと発表しました。 総合写真展のサイトより この作品は鳥の群れが湖面から飛び立つ様子を写したもの。「衆議院議長賞」を受賞したため、当初は受賞者の顔写真、本名、受賞コメント付きで総合写真展のサイトに公開されていました。しかし、受賞者が「鳥を飛び立たせるために音や光で刺激を与えた」とコメントしていたことから、Twitterでは「無神経だ」「憤りを感じる」などの批判が相次いでいました。 国際文化カレッジはこの受賞者コメントを掲載した経緯について、「動物愛護の観点からも撮影マナーの観点からも褒められたものではない」としつつ、「この行為が虐待にあたるとまでは認識しておらず、行き過ぎはあったが創作行為の範疇と

[fujioka223]

不快な思いをしたのは鳥

[ho4416]

雉も鳴かずば撃たれまい

[tonton-jiji]

本人が意図的なヤラセを告白せず無難なコメントをしていれば問題にならなかったというのがね･･･本人はこれからもこういった行為を続けるのだろうか？

[mur2]

野生動物にフラッシュ焚くのは絶対にやめろ。

[You-me]

つい最近上野動物園が「動物の撮影するときにフラッシュやめて」とツィートしてたくさんシェアされたのにねhttps://www.huffingtonpost.jp/2018/03/28/ueno-zoo_a_23397135/

[paku7651]

「多くの人が不快な思いをしており、同様の手法による撮影を助長する恐れもある」　うーん、「不快な思い」という問題ではないし、その手法が作画手段として不適って認識したのなら、別の言い方あるような。

[gm91]

平維盛さんでした。

[zetamatta]

受賞取り消しとせず、掲載やめる程度にしたのは、バランス的に無難やろね…（受賞取り消しまでしたら、やり過ぎ感ある）

[tyoro1210]

『同様の手法による撮影を助長する恐れ』 これは炎上してエスカレーションしてほんとに良かった事案だ

[mashori]

撮影者、今までやってたことを暴露してるわけで今度から言わなくても資格なしとして扱うことができるかどうか、が今後コンテスト主催に問われる話じゃないの

[dnsystem]

鳥撮り老人と撮り鉄は滅んでほしい

[yuiseki]

守ろうか！動物の肖像権！！

[tomo31415926563]

国展の写真部行ったら、フォトショップ！！！って感じの作品が並んでいた。

[harumomo2006]

写真展の優秀作品の一部は合成とか着色で勝ち取っているらしい。常連の人の解説によると「この程度のことも分からない審査員で構成されている写真展はレベルが低いので私の作品でそれが解消すればいい」とのこと

[thnn]

賞の取り消し無しなのか。