後輩にあたると思われる人のサイトをたまたま見たら、「二次創作イラストは、著作権法を厳密に解釈すれば権利の侵害にあたる」という記述があった。俺はこの言い方がものすごく気になった。そして、権利の侵害に当たるはずのものがなぜ黙認されているのかという理由として挙げられているものも、すごく気になった。しかも、ほとんどの人がこれらを前提だと思っているらしい。 同人活動が黙認されるのは、一次創作の宣伝になっているからでも、プロが生まれる土壌だからでもない。それらは副次的な理由だ。そもそも、「二次創作が権利の侵害にあたる... > このページを見る
最終更新時間:
2008年08月20日00時03分
このエントリーに含まれている商品
定本 物語消費論 (角川文庫)
-
¥ 660在庫あり。 価格表示について価格は、記載された日付/時刻の時点において正確です。価格は変更される場合があります。購入時にAmazonウェブサイトに表示されている価格が、その商品の販売に適用されます。
-
- 出版社/メーカー:角川書店(文庫)
- 発売日:2001/10
- Amazon.co.jp 商品ランキング:11,246 位
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
-
さっきRTで回ってきたサイト。「二次創作」の曖昧さについての記事。とても面白い。でも曖昧なだけで、白黒はっきりつけたいとは誰も思わないでいて欲しいと思った。
-
法律依存な何か
-
すいません、2段落目で読むのをやめました。このライターさんは著作人格権である「同一性保持権」をご存じないからです。
1 RT
-
"黙認される最大の理由は、はっきり言えば著作権法が曖昧だから"二次創作は違法ではない
3 RT
- 細かい誤解はあるが(たとえば「そのまま模写」は著作権法違反)、「著作権法が曖昧」という大筋に同意。著作権法の背後には「100%オリジナルな表現などない。すべての表現は本歌取りだ」という思想がある。
- "「二次創作」=「違法」という認識は誤解だということです。「二次創作」とされる作品は、「違法」な作品を真部分集合として含む、くらいに考えた方が良い"
- 著作権を侵害しなくても、http://asame12.web.infoseek.co.jp/4oldcmf1.html ←こういう二次創作は作れるからね。id:Yoshikawaさま。2年遅れですが、それは権利侵害になりません。
- 確かに微妙なんだよなァと思う。アマチュアの二次創作ばかりが問題として取り上げられるが、芥川龍之介の『蜘蛛の糸』でさえ、厳密には二次創作だが…誰も文句言わないな。
- >>「著作権法を厳密に解釈しても、いわゆる版権イラストが著作権法の侵害に当たるかどうかは、一概には決められない」/「アイディア」に著作権は無い。保護されるのは表現だけだ。
- 若い人は、他人を信用出来ないから著作権法で縛るのだろうか/著作権法は融通が効くがゆえに本当に曖昧、振りかざすのにも法律の専門家が必要になって時間がかかる。正直むやみに使って良いものじゃない。
- 「「二次創作」=「違法」という認識は誤解だということです。「二次創作」とされる作品は、「違法」な作品を真部分集合として含む、くらいに考えた方が良い。」
- 勉強になった
- 著作権法に関して
- 曖昧な著作権法では二次創作の合法/違法は決められない(リスペクトには消極的な意見)
- 【「二次創作」=「違法」という認識は誤解だということです】とは言うが、楽観的に捉えるべきではないな。法的にOKだとしても、権利者の意向次第でどうとでもなってしまうはず。
- "黙認される最大の理由は、はっきり言えば著作権法が曖昧だからだ" グレーはグレー。決して白ではない一方で、第三者が黒と断じることもできない、という認識でいいのかな…
- あーやっとまともな文章を書いてくれる人が…。/ところで真部分集合ってなんですか/ポケモン同人は今でも詳細がよくわからないから困る。
- ”「二次創作」って一口に言われるものの範囲は広く、それ故、違法かどうかってのは一口には言えないのだ。 ”
- [同人][著作権]
- 著作物の同一性は「既存著作物の表現上の本質的な特徴を維持し、これに接する者が既存著作物の表現上の本質的な特徴を直接感得することができる」ことです(江差追分事件)。これの具体的事案への当てはめが難しい







![[同人PCソフト]東方紅魔郷 ~ the Embodiment of Scarlet Devil.](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41XSJJHHP4L._SL75_.jpg)


