• 人気コメント
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • asakura-t
    ダンピングのほうが害が大きそうだけれど。選挙対策だとは思ってませんでした。2012/04/23
  • KUMI
    RT 大手出版5社はEブック談合してたのか?—What really matters in DoJ’s suit against E-book pricing Books and the City2012/04/22
  • hiroshi_revolution
    大手出版5社はEブック談合してたのか?—What really matters in DoJ’s suit against E-book pricing | Books and the City2012/04/22
  • moondoldo
    電子書籍 出版社がつけられる付加価値2012/04/22
  • worris
    「この訴訟で唯一得をしている企業はどこなのか」。ダンピングも独禁法の対象の筈なんけどねえ。2012/04/22
  • taknom
    大手出版5社はEブック談合してたのか?—What really matters in DoJ’s suit against E-book pricing | Books and the City2012/04/22

日本にいる誰よりもこのニュースの本質が見える位置にいるのだから、自分が書かないといけないのだろうなぁと思いつつ、「メンドくさ」で延ばし延ばしにしていたことに対して、まずはゴメンなさい。そして思いっきり外れた記事で「ワケわかんねーよ、アメリカのEブック、これからどうなっちゃうんだよ」と思った人に少しでも的確な判断材料になることを祈りつつ。(ツイッターでも弱音吐いてしゅんましぇんw。応援ありがとうございました。) 要するに先々週、米司法省(DoJ)は、大手出版社5社とアップルに対し、電子書籍の値段について談合... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/04/22 16:55

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連商品