#MeToo は「ノー」と言えなかった人が「ノー」と言えるようにする運動

ドヌーヴの全訳のブコメで#MeTooを貶してるような人たちが勘違いしてるのがこれなんだけど、#MeToo運動は今まで「ノー」と言えずにハラスメントを受け続けてきた人が今になってやっと「ノー」と言い始めたという現象であって、それに伴い「『ノー』と言っていいんだよ」「『ノー』と言っても不利益を起こさせないよ」という人権を守る運動に発展したわけで。 それに対して、ドヌーヴの宣言文にのっかって「そうそう、最初から『ノー』と言えばいいんだよ」とか「女性でも誰でも『ノー』と言える権利あるのだから今になって告発するのはおかしい」だとか#MeTooを腐してるのは、全くのでたらめでしかない。 「ノー」と告発された行為が業界から追放されたり仕事を失ったりするに値するものであるかどうか、は議論の対象になるべきだが、「それは大したことないから」と言ったりして#MeTooで「ノー」と言う行為を止めさせようとしてはい

[koenjilala]

一部の国では未だに女性の権利を否定する文化も多々存在する。日本でも地域や所属によっては女性がノーと言えない環境があるの。だからNoを言える社会へ！であってNoと言えない人が悪い（弱い）というすり替えはダメ

[oka_mailer]

なんのためらいもなくノーと言えてこそのウザがられる自由。

[quick_past]

「なぜその場で言わないんだ」というのは、それが既に言える立場にある人の意見でしかないよな。力関係自体が人間の行動を束縛するんだから、その心理を軽く考えるべきじゃない。

[zeromoon0]

今までは我慢するかノーを言って社会的に黙殺されるかの二択だったのを「ノーを言っても黙殺されない」の選択肢を提示していると解釈している。

[kagecage]

うん、metooの運動は弱きを救うとても良いものだと思う。これをきっかけに女性ばかりでなく、弱者全てが「ノー」を言いやすい環境になってほしい/素晴らしいからこそ男性弾圧みたいなノイズが混ざらないよう見守りたい

[double_air]

自分の身を守れるのは自分だけ。MeTooによりノーを言えるようになる人が増えればいい。性暴力だけではなく、パワハラやお正月の親族の暴言や、それぞれの人が嫌なことを拒否して、声を上げられる社会になって。

[rain-tree]

石原慎太郎が「ノーと言えない日本人」を書いてから四半世紀余が経ったけど、その後のKY、去年は忖度でバズる国なのよね。ノーと言う/言われる権利を施行する事で人格否定されないのが当たり前にならないと。

[pzp]

これからはどんな些細なことでも、どんな昔のことでもmeeto されるようになる。過去ちょっとでもやらかしたやつは覚悟しておけよ。

[hoihoitea]

スタート地点が違うよな。

[pikopikopan]

男女問わず、これを機にノーを言っても良いんだって空気になると良いな。

[u-li]

“「ノー」と言う行為を止めさせようとしてはいけない。たとえ「大したことない」と言われようと何だろうと嫌なことには「ノー」ときっぱりと宣言できる。「ノー」ということで人間関係を作っていく。”

[htnmiki]

仰るとおり

[xbs2r]

そして売名希望の連中に乗っ取られる

[nao_cw2]

ドヌーブの主張に乗っかるおっさんのブコメが日本のリアリズムなんだろうと僕は勝手に解釈してたけどね。彼らは現実を盾に弱者を抑圧することに何の罪悪感も無いからね。

[ritsuko11hamham]

結局、悪意を以て利用されたときの対処法が、最初から明確にされてないことが問題なんだと思うんだよなあ。その可能性を端から排除しちゃうのは、違うでしょっていう。

[limonen]

ノーを言う人がいたとき、弾圧しない、黙殺しない、中傷しない、報復しないこと。抑圧を抱えたままの社会を許容しないこと。事実を検証する際にも、これらを踏まえて行うのは可能なはず。

[lacucaracha]

NOと言える権利を勝ち取ることが重要なのであって、過去の行為をもとに社会的制裁を加えて見せしめを行うことが重要なわけじゃないってことを、言いたいんじゃないのかなあ

[white_rose]

同意。

[kakaku01]

そもそも性犯罪被害の告発とイケてない男のアプローチは性犯罪ではないって部分が根本的に違う話なので対立軸でもなんでもない。犯罪はノーと言うとか言わないとか以前の問題。

[Nihonjin]

フランス版MeTooは、「#BalanceTonPorc(「豚を非難しろ」）」という名前らしいので、だからこそあの文章が書かれたのだろうし、「運動」は必然的に有象無象を呼び寄せる。

[AKIMOTO]

あと「ノーと言う人がこんなにいる」ことで今後のパワハラセクハラを生じにくくするという効果があると思う

[naka_dekoboko]

そして新たにノーという権利がなくてもいい人間の範囲と境界線が皆の無意識によって決まっていく運動にもなる

[exshouqosa]

増田じゃないとこれを言えないという辺りに、まだまだ日本に抑圧があるのを感じるな

[momotarist]

すでに事実性も不確かなままに各所で私刑が始まっているというのに「男性弾圧になる危険性はゼロ」とか言われてもね。承認欲求モンスターが嘘松して男性嫌悪のフェミ婆が拡散するという地獄の構図も出来つつあるし。

[lcwin]

目的は認めつつ社会運動は本来の目的を越えて先鋭化する歴史の経験というものもあるので危惧もまた仕方がないところ

[nowa_s]

ノーと言えるようにするのと、ノーはノーなんだって周知と。無言はイエスではないし、ノーは当然イエスじゃない。そこから始めないとならない環境を見なかったことにしてたら、ノーと言えば済む世界は訪れない。

[mw-matrixa]

SNSで力関係がなだらかになるのはよい傾向だよね。誰もが社会的信用を失うリスクと隣合わせになれば、あらゆる場所で「ノーと言えない」を回避できるようになる

[fuyu77]

同意。現状の日本の#MeToo 告発で話題になっているケースについては、権力関係等で拒否権が著しく制限される状況かつ極めて悪質なケースに限定されているのでドヌーヴの批判はまったく当てはまらないと思う。

[flatfive]

腐してる(様に見える)人達の大半はココに書いてある事全て踏まえて言ってる様に見えるけどなぁ。便乗して「意に沿わない奴を犯罪者にする権利」みたいに成りかかってるのが反発されてるだけで。

[junmk2]

なぜノー＝告発なのかという話だろ。ノーと言える強さは個人の物で社会運動マターではない。

[watapoco]

全くその通りなんだけど、でも過去を遡るのは危険がつきまとうのも事実です。文革の匂いを感じる発言を急激に見るようになった。年老いた人ほどその危険性を知ってるってことかも。

[h20pp]

わかってないな、ノーといえるようになっても解決しないんだよｗｗｗ　対人スキルが下がってる方が深刻な問題なんだよ。変な基準があれば大丈夫になるなんてないからｗｗｗ

[Lhankor_Mhy]

建前としてはそう。ただ、弱者が強者に「ノー」と言うと抑圧を受けるので、「言えるようにする運動」には対抗する力が必要。「告発による社会的制裁の可能性」がその役を果たしているのは明らかでは？（メタブへ）

[rub73]

女性がノーと言える環境もある。上から押さえつけてばかりではどうかと思う。感謝も言える運動ならいいのに。

[rameninngenn]

だからセクハラーメン店主の被害を受けたスタッフこそ声をあげてほしいものだとボクは主張している。

[hisawooo]

よくわかんない。冒頭に私刑は良くない的に書いてなかったっけ？

[d346prt]

それな。そして私刑や復讐の為だけの道具じゃない。「覚悟しとけ」みたいなブコメが星集める現状は、ポリコレの様に「棒」扱いされかねない。石川さんに「実名曝せ」とか迫ったりとかもそう。

[HanPanna]

ウザがれる自由があるということは、ウザがる自由もあり、ウザがる表現の一種としてSNSでの吊るし上げも認められるはず