• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
kamemoge kamemoge 必要悪とか意識しないタイプっぽい

2018/12/10 リンク

kyo_ju kyo_ju "どうして人を殺しちゃいけないんですかー"な人。

2018/12/09 リンク

agumonkawaii agumonkawaii 犬猫はペット、つまり家族同然だと思う。家族が立場の弱い人を叩いたり蹴ったりしたら問題だよね?ゴキブリはや蛾は家族じゃない、もっというと物とかと一緒なんじゃないかな?酷い言い方かもしれないけど。

2018/12/09 リンク

osugi3y osugi3y 動物虐待が法律で罰せられんの?それは知らなかった。やってもいいと思うけどそれを世間が認知した時に周りからどう見られるかってのがもんだいなんでしょ。だから匿名で書くんでしょ。

2018/12/08 リンク

outdoor-kanazawa outdoor-kanazawa 俺も昔はよく野良犬のジョニーって呼ばれてたなぁ。なーに、昔の話さ気にするな

2018/12/08 リンク

itarumurayama itarumurayama 「食べる為や危害防止、衛生維持の為に殺すのは必要悪としてセーフ」「趣味的に殺すのは悪、異常」とされるが、となるとヨーロッパ貴族が「趣味的にキツネとかハンティングする」のは「異常者」ということでF.A.?

2018/12/08 リンク

ueshin ueshin ペットを家族や友だちと見なす境界線があるじゃないか。害獣の境界線は、農作物の生産者とは、相いれない部分もたくさんあるが。

2018/12/08 リンク

manjirou99 manjirou99 意識的な苦痛と不幸を発生させた罪。虫にはそれらが無いか薄い。人が罪とみなすのは意識に対する傷害行為でしてな。意識があるとみなせる事が大事なんや

2018/12/08 リンク

sanam sanam 家が酪農やってた時、出産時に双子だと気付かず一頭だけ取りあげて二頭めが生まれたのを知らず放置して死なせてしまった時は、家族全員罪悪感でお通夜状態だった。いずれ皆肉になるのに。

2018/12/08 リンク

ajpm1118hi ajpm1118hi なんだかんだ命の価値にも大きい、小さいがあるってことなのかな…?人間も職業や年齢によって、命の大きさ測られる場面あるよね。なんか不思議だけど、わからなくもないし、複雑な気持ちになる。

2018/12/08 リンク

nt46 nt46 服装の乱れは心の乱れ的に体制側にも都合がいいからな。

2018/12/08 リンク

kouta3417 kouta3417 適当な理屈つけて正当化しようとしてる人いるけど、理屈じゃなくて感情とか感覚的なものだと思うし無理だと思う。勝手に部屋入った野良猫殺すやつは異常者判定されるでしょ。虫と犬猫を同列扱いは「感覚的に」無理。

2018/12/08 リンク

masayuki-as masayuki-as 法律に文化的、歴史的な恣意性が含まれるから重く考えすぎると沼る。しかし、法律はそれなりに人々の感情が反映されているので軽んじすぎも危うい

2018/12/08 リンク

imash imash 駆除と虐待の違いやね

2018/12/08 リンク

uzusayuu uzusayuu ブコメ見てると、闘犬とか闘牛とかはアウトとする人多そうだな? そういう人はポケモンはどうみてるんだろう。

2018/12/08 リンク

couchcap couchcap 人間の心の中にある矛盾する色んな感情を元に法律が作られているんだから、法律が矛盾をはらんでるのはむしろ必然だと思う。数学や物理学とは違う。

2018/12/07 リンク

june29 june29 これはその通りで、現状については「そうなっていると捗ることがある」というくらいの理由しかないと思う。

2018/12/07 リンク

j3q j3q ある程度の動物まで法的に保護できるようになるのはその社会の成熟度というか余裕を示していると思うので、もし余裕があるなら蛾を殺すのも有罪にしたらいいんじゃないかな

2018/12/07 リンク

rna rna 動物愛護法の愛護動物の定義とか見ると、多くの人が親しみを持っているかどうか、あるいは現に人に保護されている個体かどうか、が基準になってると思う。哺乳類・鳥類・爬虫類に限定してる意味はわからんけど。

2018/12/07 リンク

unakowa unakowa 生き物の生死を人間が恣意的に判断していいのかという増田の問い、確かに大きな矛盾をはらんでいると思ったが、動物だったらサディスティックに殺していいというブコメにやはり有罪で。と思った。

2018/12/07 リンク

nenesan0102 nenesan0102 動物虐待愛好家ってのは、自身の性的興奮のために動物虐待を行う異常者なんですよ。逆に「性的快楽のためにいくらでも小動物を殺してその興奮を楽しんでいい」っていう社会があったら、その方が不気味じゃない?

2018/12/07 リンク

manaten manaten 猫だって楽しみながらゴキブリ殺すしな

2018/12/07 リンク

notwaruguchi notwaruguchi ブコメの「必要悪」の要不要の定義すら人類が恣意的に決めてるから、元増田の疑問に対する回答にはなってないよね。

2018/12/07 リンク

homarara homarara 殺しを楽しむようなら対象がゴキブリだろうと異常者だわ。

2018/12/07 リンク

ys0000 ys0000 家畜としての鶏は屠殺して食してもOKでペットとしての鶏は屠殺はNGです。同じ種の生き物でもジャッジが違う/原則は害を与えぬものをむやみに殺生するのは誤り。害を与えるものは止む無く駆除する。だと思うよ。

2018/12/07 リンク

yoshi-na yoshi-na 「殺傷」と「駆除」と「虐待」とは区別為ねばならない。その区別は法治国家では法の下で区別されるが、法では善と悪は区別されない。

2018/12/07 リンク

udongerge udongerge 実のところ法律も、他人の所有物を毀損した罪であるとか、あるいは本人の所有する動物を虐待した場合には地域ごとの条例で対処するなど、原理的な部分には踏み込まない運用がなされている。

2018/12/07 リンク

kogumatan kogumatan 必要悪かぁ。鳥インフルエンザで殺処分したニワトリが入ってるゴミ袋がニュースで映ってた時は色々と思うところがあった。

2018/12/07 リンク

Chisei Chisei 家に強盗(人間)が入ってきてそれを殺してしまったとしてもほぼ許されるんじゃないかな。

2018/12/07 リンク

hazisarashi hazisarashi いじめて傷つけて己のストレスのはけ口に動物を使うような人間、不要な殺生を楽しむ人間、それを罰するのはそれを己で制御出来ない人間は社会にとって危険だからそれだけじゃないだろうか

2018/12/07 リンク

    関連記事

    匿名ダイアリーじゃないとこんなこと言えないけど、 自分には「動物虐待」..

    匿名ダイアリーじゃないとこんなこと言えないけど、 自分には「動物虐待」という行為法律で罰せられな...

    ブックマークしたユーザー

    • a2ps2018/12/15 a2ps
    • kamemoge2018/12/10 kamemoge
    • biuaaaaad2018/12/09 biuaaaaad
    • kyo_ju2018/12/09 kyo_ju
    • agumonkawaii2018/12/09 agumonkawaii
    • FTTH2018/12/08 FTTH
    • jogkgwpkg2018/12/08 jogkgwpkg
    • erghipgjg2018/12/08 erghipgjg
    • osugi3y2018/12/08 osugi3y
    • outdoor-kanazawa2018/12/08 outdoor-kanazawa
    • asianwind2018/12/08 asianwind
    • itarumurayama2018/12/08 itarumurayama
    • ueshin2018/12/08 ueshin
    • manjirou992018/12/08 manjirou99
    • waveform2018/12/08 waveform
    • sanam2018/12/08 sanam
    • ajpm1118hi2018/12/08 ajpm1118hi
    • nt462018/12/08 nt46
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中

    同じサイトの新着

    イギリスでも大規模通信障害発生中か… | ニュー即ブログν

    1 users https://newsoku.blog/

    https://ift.tt/2Szg8s1

    1 users https://ift.tt/