通信と放送の融合を恐れるテレビ局 (1/2)

テレビ局が「水平分離」に反対する不可解な理由 総務省の情報通信審議会が6月に出した情報通信法の答申案に対するパブリック・コメントが7月22日に公表されたが、テレビ局が反発しているのが目立つ。最大の焦点は、放送設備（インフラ）と番組（コンテンツ）への規制を分離し、番組制作業務を「認定」する制度だ。今はテレビ局の無線送信設備に免許が出され、その局が番組制作を一体で行なう経営形態しかないが、情報通信法ではインフラとコンテンツを階層別に規制する方針に変えようというものだ。 当初の方針では、通信・放送に関連する9本の法律をすべて廃止し、情報通信法によって通信と放送の融合したメディアの実態に即した規制体系にする方針だった。しかしテレビ局がインフラ・コンテンツの水平分離に強く反対したため、既存の局には手をつけず、新たに免許を交付する場合に限って水平分離しようというものだ。これでは通信と放送の境界は残って

[mobiletelecom]

朝日は「新規の免許を水平分離したら、行政が番組に介入しやすくなる」というのだ。なぜだろうか。今でも放送局には「番組準則、番組基準についての許認可」が行なわれている。大抵「我々の既得権を守れ」という意味

[isrc]

誰も反対できない「行政の介入への懸念」を理由にして、水平分離に反対している

[hidematu]

こういう問題に取り組むのが政治だと思うんだけど、マニフェストには何も触れてないんだよね。

[kingeggman]

今まで散々世の中の競争を煽りながらも競争の外にいたもんだから、今から参加させられるのはさぞ怖かろう。

[noitseuq]

自身が教授の職を追われる羽目になるとかだったらどうするか。

[reef]

TV　メディア