菅官房長官「あなたに答える必要ない」＝東京新聞記者の質問に（時事通信） - Yahoo!ニュース

菅義偉官房長官は26日の記者会見で、事実に基づかない質問を繰り返しているとして首相官邸が対応を求めている東京新聞記者の質問に対し、「あなたに答える必要はない」と回答を拒んだ。 東京新聞反論に違和感＝菅官房長官 首相官邸は「事実に基づかない質問は厳に慎むようお願いする」などと再三、東京新聞に対応を申し入れている。同記者のこの日の質問は「会見は国民の知る権利に応えるためにあると思うが、何のための場だと思うか」との内容だった。 この直前に同記者は、他のメディアにも対応を求めたことがあるかと尋ねた。菅氏はそれに直接答えず、「この場所は質問を受ける場であり、意見を申し入れる場ではない。『会見の場で長官に意見を述べるのは当社の方針ではない』と東京新聞から（官邸側に）回答がある」と指摘した。

[zef]

ツイッターに上がってた文字起こし全文。（https://pbs.twimg.com/media/D0VYjkJU0AU6pft.jpg:large　）。まあ、記者会見が東京新聞記者の抗議の場ではないのは確か。

[u-chan]

繰り返し言ってるが、効き目が出てる証拠。これから1週間同じ質問でも良いぞ！ しかし、昔の官房長官なんて風格あったけどな。

[dimitrygorodok]

「公衆の面前で詳らかに出来ない事をやっている」と自ら説明しているようなものだな、この回答拒否は。

[Gl17]

本当に自分らこそ国民代表というなら主権者にそんな横柄な態度取ってんなや。国会で野党の質問に答えず長答弁で時間浪費してるのが常態の政権与党が盗人猛々しい。相手が議員でも記者でもともかく「答えない」な。

[blackdragon]

他社の記者は、そこで是非同じ質問をして欲しいところ

[fusanosuke_n]

＞動画を見れば明らかですが、東京新聞の記者は自分へのクレームについて抗議しているんですね。官房長官は「ここは会見の場だから、それに答える必要はない」と言っています

[yas-mal]

スゲーな時事通信。この件を官邸/官房長官側の視点に立って書くんだ。

[flatfive]

東京新聞が望月氏を放置してるの完全に自殺行為だと思うのだけど、割り切って大半の支持を失ってでも左翼風カルト相手に商売する事にしたんかね。

[Kitajgorodskij]

意見でも演説でも全くなく、普通に質問なので答える義務がある。

[sanshiro921]

いつもいつもだけど、質問じゃなくて演説やんけ。周りのバカが持ち上げるからアジ演説に酔うんだろ。ガースーだって忙しいだろうに。このアホどもが。

[driving_hikkey]

官房長官の職務放棄。即辞任を。エクストリーム政権擁護の屑共は民主政権の官房長官がこんなふざけた応対したら叩きまくるくせに。

[kuni-rin-1101]

国民の為と思うのなら『的外れ』の質問をするなよ！記者さん。

[miruto]

望月衣塑子のくだらない演説に付き合う必要はないからね！

[kotobuki_84]

こうやって無敵状態の望月衣塑子がトリップしてる状態を、他の記者はどういう気持ちで見てるのかな。菅官房長官が一人で苛ついてるのか、その場の多数の意見を代表して邪険にしてるのかを知りたい。

[YukeSkywalker]

「望月」ってどこかに書いといてくれないと、時間を無駄にする。

[njamota]

はてブを見てもわかるように、望月氏の発言は氏のビジネスモデルの一環。法律の周辺にはグレーゾーンがあって、そこを関係者が自律できないと規制範囲の拡大を招く。氏の商売には有利かもしれんが社会全般には悪影響

[jaguarsan]

菅「この場所は質問を受ける場であり、意見を申し入れる場ではない。」望月「会見は国民の知る権利に応えるためにあると思うが、何のための場だと思うか」菅「あなたに答える必要はない」 望月のいつもの一人演説

[Akimbo]

イソ子「会見は国民の知る権利に応えるためにあると思うが、何のための場だと思うか」口先女め。菅さんは「その知る権利を二年間デマと演説で妨害してるのはおまえだろうが」と言いたかったことと思う。質問しろよ。

[aomeyuki]

ゴールポスト動かしてるんだよねえ。だから擁護派はみんなで記者の態度を批判する。そもそも政府なんてものは都合の悪い事は誤魔化したり、答えないもので、それは隣国に限った事では無いと擁護派には伝えたい。

[mrpotas]

「『マスコミなら何をやっても良い』と思っているマスコミが嫌い」という層に安倍政権を支持する理由を与えてしまってるんだけど、この記者と東京新聞は恥ずかしくないの？ 安倍の支持率稼ぎに加担するなよ。

[misopi]

ちょっとに何言ってるかよくわからないって言ってほしい。

[kondoly]

ちゃんと議題に沿った明確な質問しないとバーチャル官房長官がAIでVRな記者会見するようになるかもですよ。

[lli]

全文読むと望月さんの発言は前後関係が繋がっていないように見える。アジるにしてもこれはなぁ。メディアの人間でなければ取り上げるに値しないでしょこれ。

[oka_mailer]

質問が抗議に聞こえる程度には自覚があるようだ。知りたいので他のメディアも同じ質問しろ。

[duckt]

ネトウヨは擁護と養護の違いも分からんで人をアホ呼ばわりするのか。

[hofdamaan]

時事通信の板挟みが見えてきそうですね。これって菅長官に「当社が会見の場で意見を述べてるというのはあなたの意見であり、あなたは当社の質問に答えていない。」って言っちゃいけないの？

[higamma]

望月記者の質問の手が上がったら他の記者の挙手をやめて、質問への回答があるまで待てばいいんじゃないかな？

[millitant_girl_hana]

いくら質問者が嫌いでもそれを言っちゃあおしまいよ

[viperbjpn]

プロレスですか？

[mi_ki_ri]

東京新聞へのクレームは菅さんと東京新聞の問題であると同時に、政府発表、メディア、ひいては我が国にとっても問題だと思うので、この質問自体はありで、答える必要があると思う

[yamatedolphin]

望月とやらは国会議員でも立候補すれば？こんな所でごちゃごちゃやって、安倍嫌いの連中を楽しませるよりまず、あなたが正しい事を選挙で証明して見せればいいんだ。

[nuara]

いかにも「イケズ」という感じ。もっとソフィスティケートされたスルーの仕方もあるんじゃないの？

[zyzy]

的確な所を突かれている証拠ですな。