• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
lumberyard lumberyard 「国沢光宏」はデマ垂れ流して、間違いに気づいても訂正すらせず記事を消して逃げる卑怯者、と。覚えた。

2017/09/14 リンク

shinjukukumin shinjukukumin こうやって評論家としての信頼を失っていくんだな。国沢光宏 自動車評論家

2017/09/13 リンク

ichilhu ichilhu そりゃ法で定められた要件で軽車両になるんだから問い合わせされたら軽車両と答えるしかないわな 逆に「大きさは軽車両ですけどベビーカーなので歩道走って大丈夫ですよ」と答える方が問題だ

2017/09/13 リンク

ane36kaku ane36kaku まとめサイトのようなタイトルだ。

2017/09/13 リンク

kyokosohonne kyokosohonne いやだめでしょ…

2017/09/13 リンク

droparound droparound 田舎から出てきた時に、なんでわざわざ謎のカートに子どもを乗せて危ない道を散歩してるのか意味がわからなかった。あれは散歩でなく園庭がないから公園に移動してたんだね…そもそも移動が必要なくなればいいのに。

2017/09/13 リンク

bb_river bb_river さすが雉

2017/09/13 リンク

Louis Louis 「御存知の通り自転車も突如「車道を走れ!」と警察が主張」のあたりで相変わらずの国沢さんだなという印象。ミスリーディングが過ぎる。

2017/09/13 リンク

zenkamono zenkamono ソース読まずにタイトルのみ見て脊髄反射で国を批判する脳無しブコメ多数。ローチケ嘘松事件でローソン叩いた反省が全く生かされてない。はてなーって馬鹿ばかりなんだな。

2017/09/13 リンク

Rouble Rouble 「国沢光宏」覚えた。

2017/09/13 リンク

inatetu inatetu 釣りタイ乙

2017/09/13 リンク

shozzy shozzy 元の資料を見たら、全く逆の風景だった。基準を満たしていたら問題なく歩道を通っていいという内容だ。

2017/09/13 リンク

chigau-mikata chigau-mikata ”国沢光宏”と検索すると、なかなかの問題児(オッサン)らしいとわかる。興味があるのは、アクセス数稼ぎなのか、何かの利権の片棒担いでいるのかという点。

2017/09/13 リンク

rakuteen rakuteen 嘘言うな。元々自転車は原則車道。警察の通達で歩道に追いやった。それを本来の道路交通法に従って通達しただけ。議論なぞもう何年も前にあったわ。“御存知の通り自転車も突如「車道を走れ!」と警察が主張。”

2017/09/13 リンク

neriu neriu 経産省の9/7記事とブコメの過去PDFは正反対のことを言っているように見えるが…。9/7の方は個別具体的な照会に対して個別具体的に回答してるだけ?だとしたらタイトルがまずいし本文に理由も無いしで誤解やむ無しでは?

2017/09/13 リンク

atashi9 atashi9 ミスリード操作

2017/09/13 リンク

namihei2017 namihei2017 笑えてしょうがない。

2017/09/13 リンク

fukasho39 fukasho39 これさ70センチを超えない物は歩行者でOKといっているわけで、70センチ超は車両とは言ってない。あくまでも「照会のあった電動アシストベビーカー」に対する回答。

2017/09/13 リンク

udongerge udongerge 歩道だって危ない事はあるし車道だと自動車がガンガンぶつかってくるとしたらその地域の交通が世紀末すぎる。

2017/09/13 リンク

astana astana 基本的にこのライターは交通弱者への理解がないので道路行政に関して何を書こうが的外れ。読む価値ゼロ。

2017/09/13 リンク

skythief skythief わりかし真っ当な基準を示したと思うんだけど。でかすぎるベビーカーはリヤカーみたいなものだし、電動アシストが過ぎるのは自転車と一緒で規制されるよという話では。実態に合ってないのなら法改正をしなきゃ。

2017/09/13 リンク

marunabe marunabe 「小児用の車」っていうのは「車両じゃない」ってことよね?こういう定義の難しい言葉を咀嚼して書くのが記者の仕事なんじゃないの?

2017/09/13 リンク

kurumiwallnut kurumiwallnut 無慈悲な

2017/09/13 リンク

k-hiratsuka k-hiratsuka 自転車でもそうですよ、歩道を走れば歩道の邪魔になるし、車道を走れば車が隣を走るから危険だし、真ん中が一番肩身がせまい。

2017/09/13 リンク

tomimoto_desu tomimoto_desu 悪意がある記事だなぁ

2017/09/13 リンク

tazyamah tazyamah えーまじかーいって思ってコメント見てたらどうやら激しくミスリードなニュースだったらしい

2017/09/13 リンク

ayu9622 ayu9622 幼児を数人乗せるモノなのだからどう考えても車道で乗るのは危険とわかる。ならばそのベビーカーも法律で歩道を乗れるように改訂を!国は少子化を推奨しているとしか思えない。政治家って馬鹿なんだね知ってたけど。

2017/09/13 リンク

ytn ytn "御存知の通り自転車も突如「車道を走れ!」と警察が主張" 突如じゃないが。

2017/09/13 リンク

caelum_et_luna caelum_et_luna ソース読め案件

2017/09/13 リンク

securecat securecat 事業者が現行法ではどうなんだという照会をした結果、国交省と警察が軽車両だと回答したっていうのが、なんでこうなるのかわからない。というかYahooニュースって掲載基準雑すぎてメディアとしてどうなのかと…

2017/09/13 リンク

    関連記事

    経産省、保育園の幼児車に「車道を走れ」と判断(国沢光宏) - 個人 - Yahoo!ニュース

    驚いた! 写真の乗り物は保育園などで使われている乳幼児用の大型ベビーカーである。多人数乗ると言う...

    ブックマークしたユーザー

    • repunit2017/09/16 repunit
    • furan8ken2017/09/14 furan8ken
    • orewatakeshi2017/09/14 orewatakeshi
    • lumberyard2017/09/14 lumberyard
    • hamipan2017/09/13 hamipan
    • nise_oshou2017/09/13 nise_oshou
    • sraman2017/09/13 sraman
    • utamap2017/09/13 utamap
    • labunix2017/09/13 labunix
    • nilax2017/09/13 nilax
    • amy3852017/09/13 amy385
    • uimn2017/09/13 uimn
    • hatebupost2017/09/13 hatebupost
    • shinjukukumin2017/09/13 shinjukukumin
    • ichilhu2017/09/13 ichilhu
    • tyru2017/09/13 tyru
    • tanaka-22017/09/13 tanaka-2
    • gggsck2017/09/13 gggsck
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中

    同じサイトの新着