• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
Cru Cru http://b.hatena.ne.jp/entry/www.taro.org/2017/09/%E5%BE%8C%E3%82%8D%E3%81%8B%E3%82%89%E9%89%84%E7%A0%B2%E7%8E%89.php

2017/09/17 リンク

yingze yingze 後で検証用相互リンク  後ろから鉄砲玉 | 衆議院議員 河野太郎公式サイト https://goo.gl/MDt9rt

2017/09/16 リンク

henno henno http://www.taro.org/2017/09/%E5%BE%8C%E3%82%8D%E3%81%8B%E3%82%89%E9%89%84%E7%A0%B2%E7%8E%89.php

2017/09/16 リンク

kenko321 kenko321 平和大使たちは核兵器禁止条約への共感

2017/09/04 リンク

ei-gataro ei-gataro やましいことがあるからこそ抑え込もうとする。なんてわかりやすいんだ。

2017/08/23 リンク

jdfi39kpz jdfi39kpz 関係者は「日本政府が署名しないと明言する条約について演説で言及されることを懸念したのではないか」と指摘した 完全に伝聞で事実じゃないのに規制だの圧力だの決め付け怖い

2017/08/21 リンク

Ayrtonism Ayrtonism こういう、理由が丸バレなことをやるのって、すごく愚かだと思うのだけど。個人として発言してることに目くじら立てるのが大人の仕事なのかって。

2017/08/21 リンク

sotokichi sotokichi こっちでも言論統制。中国を笑えない。

2017/08/21 リンク

spirobis spirobis 政府見解とは逆のことをいうことを演説するのではという懸念への想像はつく。/"今年は軍縮会議の議事上、適当でないと判断した"という根拠に踏み込みが欲しい。言わないから憶測になる。

2017/08/20 リンク

lcwin lcwin そこに統制かけてどうすんねんと思われるとよほど自信がないってことにとられそうだけどなあ。

2017/08/20 リンク

obsv obsv 学生の演説まで統制しようとしたなら政府は余りに幼稚かつ小心すぎる。価値観外交ってまさかの中共リスペクトだったかと疑う程だ。

2017/08/20 リンク

luccafort luccafort そういう事実があったのかと思ったらいつもの関係者の憶測じゃん。 擁護ではないけどそれを事実として叩くのは早計では、事実なら容赦無くいけ。

2017/08/20 リンク

szkx szkx 8/18記事 >溝口さんは事前に長崎原爆被災者協議会の谷口稜曄(すみてる)会長と面会しており、「核廃絶を願う谷口さんの言葉を胸にスピーチする」と決意。http://www.nagasaki-np.co.jp/news/kennaitopix/2017/08/18091120052194.shtml

2017/08/20 リンク

anpo-sumeragi anpo-sumeragi 何やってんだと思う反面、「関係者」「思われる」とかこれ憶測記事じゃん、とも。まあ良く噴き上がるもんだね。

2017/08/20 リンク

GOD_tomato GOD_tomato 国際連盟脱退の逆みたいな流れ。

2017/08/20 リンク

yoshihiroueda yoshihiroueda 官邸の圧力ではなく忖度だろう。決めた責任者を明らかにすべきだと思う。

2017/08/20 リンク

yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222 え、ただの憶測記事じゃん。取材で裏取れてるならともかく、これじゃまとめブログの仄めかしと大差ない。/これでそうに違いない!と留保も無しに吹き上がってる人達がちょっと心配。

2017/08/20 リンク

hanbey64 hanbey64 戦後72年市民団体は被ばく国カードを駆使して核廃棄を訴えたけど核保有国は減るどころか増える一方であった。で平和大使って何?なんかの役に立った?ただの自己満足?

2017/08/20 リンク

takuzo1213 takuzo1213 ちっちゃ!

2017/08/20 リンク

m-matsuoka m-matsuoka 大使というものは国益確保のために使われる存在。国益に合致しないなら見送るのも当然。言論の自由とか言っているアホどもは大使の存在理由を理解していない。

2017/08/20 リンク

ardarim ardarim まるで都合のいい道具のような扱い。汚いほんと汚い / 演説をやることになって、事前に原稿を「添削」されてたかもしれないと考えるとまだましなのかも。

2017/08/20 リンク

nao_cw2 nao_cw2 忖度だから、意思決定プロセスは記憶にございませんとなるんですよ→「軍縮会議の議事上、適当でないと判断した」

2017/08/20 リンク

nozomi_private nozomi_private 日本政府からの派遣とはいえ、公務員ではないのだから政府見解に沿って発言したり、逆に沈黙したりする義務はない。平和について未来を担う若者が考えるという意義なのだろうし、自由に発言させるべきだろうに。

2017/08/20 リンク

tomemo508 tomemo508 高校生にもなれば、いい悪いは別にして、日本政府が署名しない理由も理解できると思うけどね。その上で核兵器廃絶を訴えてもいいと思うけどね。

2017/08/20 リンク

albertus albertus これに対して、我が国の政治家はコメントなしですか?

2017/08/20 リンク

na23 na23 安倍政権的には教育の失敗と見做されるのではないか

2017/08/20 リンク

hinbass hinbass 高校生とはいえ日本の代表として演説するのに未参加の条約に言及するのはやりすぎ。それこそ高校生が政治の道具にされる。

2017/08/20 リンク

mekurayanagi mekurayanagi 「唯一の被爆国」という自虐からの脱出ですね(棒

2017/08/20 リンク

marmot1123 marmot1123 きたねえ大人たちだ。軽蔑しよう。

2017/08/20 リンク

matcho226 matcho226 マジかよ日本最低だな

2017/08/20 リンク

    関連記事

    高校生平和大使演説見送り 核禁止条約への言及懸念か - 共同通信 47NEWS

    ジュネーブ共同】2014年以来、毎年8月ジュネーブ軍縮会議核兵器廃絶を世界に訴えてきた日本の高校...

    ブックマークしたユーザー

    • Cru2017/09/17 Cru
    • moritata2017/09/16 moritata
    • yingze2017/09/16 yingze
    • henno2017/09/16 henno
    • kenko3212017/09/04 kenko321
    • Outfielder2017/08/23 Outfielder
    • ei-gataro2017/08/23 ei-gataro
    • concern962017/08/22 concern96
    • stella_nf2017/08/21 stella_nf
    • gggsck2017/08/21 gggsck
    • sterope2017/08/21 sterope
    • jdfi39kpz2017/08/21 jdfi39kpz
    • Ayrtonism2017/08/21 Ayrtonism
    • sotokichi2017/08/21 sotokichi
    • jumitaka2017/08/21 jumitaka
    • zyugem2017/08/21 zyugem
    • nstrkd2017/08/21 nstrkd
    • MrBushido2017/08/21 MrBushido
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中

    同じサイトの新着