• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
maturi maturi 関係省庁の統計調査に関する労働者区分のガイドラインが変更されたことに伴い、18年1月から日雇い労働者を除いた。

2019/02/14 リンク

urashimasan urashimasan "統計調査に関する労働者区分のガイドラインが変更されたことに伴い、18年1月から日雇い労働者を除いた"

2019/02/13 リンク

nabeteru1Q78 nabeteru1Q78 安倍内閣お得意のデータ改ざんが政府統計にまで及んでいる。

2019/02/13 リンク

kathew kathew 以前から統計外だったなら理解できたけど、去年の1月から意図的に外していたのか。闇が深すぎる

2019/02/13 リンク

tekitou-manga tekitou-manga さくらんぼ狩りがお得意な安倍政権。

2019/02/13 リンク

shag shag 日雇いは日本人にあらずって感じ?

2019/02/13 リンク

myogab myogab この日雇いは国民にカウントされてない感。今後、長生きをさせてもらえない非正規労働者の早死にで平均寿命はガタ落ちになるだろうが、日本の誇る長寿を守るため計算法を変えるだろう~とは百年安心を聞いて思った事

2019/02/13 リンク

quabbin quabbin 擁護ブコメが面白すぎるw これを誤差とか、土建業界みたいな限定された事を言って反論したつもりになっているようなメンタリティの人は、仕事の報告も嘘だらけなんだろうな。うわーw

2019/02/13 リンク

bronson69 bronson69 2016年に内閣府が提示した「経済財政運営と改革の基本方針2016~600兆円経済への道筋~」には五輪やTPPと併せて「経済統計の改善」が謳われている。インチキな数字作りはそこから始まっている。

2019/02/13 リンク

xlc xlc 野党は何も分かっていない。国民は現実から目を背けられるウソを語るからこそ自民党が好きなんだ。代わりに彼らはヘイト容認で娯楽を与えてくれた。小賢しいことをするな。

2019/02/13 リンク

sophizm sophizm この話は以前から指摘されていたが、ところで首相の推す「総雇用者所得」は毎勤の「名目賃金」に総務省「労働力調査」の非農林業雇用者数を乗じるらしいが、ここにいう雇用者数には「日雇」も含まれているようだ

2019/02/13 リンク

z1h4784 z1h4784 これを「野党は文句を言うばかりで仕事をしない」と評するのが安倍政権支持者。現実を見ることをやめてしまった層が4割を占めるという状況

2019/02/13 リンク

supopopopopo supopopopopo 最近問題が出る度に思うのは自民党なら自民党でいいから不正を正して、情報開示して、問題のある奴は党内で自浄してしっかりやれって話なのに、何でいつも民主党よりも〜とか、野党が〜とか言うやつおるん?

2019/02/13 リンク

vjdvnf43vd vjdvnf43vd 安倍一味は「統計の正確性をあげるため!」とか答弁してるくせに、実際にはこういうことをしてると。GDPのかさ上げの件もそうだけど、安倍政権の都合のいいデータを作るために統計いじってるのは確実だよねこれ。

2019/02/13 リンク

FullOuterJoin FullOuterJoin 32万3669円と32万2100円なら誤差の範囲内に見える。

2019/02/13 リンク

Yoshitada Yoshitada 間違った統計値のおかげで、正しい政策対応を打つ機会を逸してるんだから、官邸はもっと激怒しないといかんと思うのだが。

2019/02/13 リンク

houjiT houjiT あー、ニートの統計で年齢ではじいて少なく見せようとしたあれみたいな/一日でうん万いくって、それから1ヶ月雇われない可能性があるのが日雇いなんすよ。一日で高くもらえるからって安定はしないんすよ

2019/02/13 リンク

fn7 fn7 もううんざり。早く嘘つき内閣って呼べばいいのに。

2019/02/13 リンク

tsuyu1222 tsuyu1222 統計不正が無ければ他の政策に時間が割けるんだけどなぁ……(´・ω・`)

2019/02/13 リンク

akainan akainan 2017年から2018年の間に日雇いが増えたということになる?

2019/02/13 リンク

aya_momo aya_momo なぜ連続性を重視しないのか。

2019/02/13 リンク

Dursan Dursan よーし、父さん民主党政権時代の給与所得も日雇い労働者込で計算し直しちゃうぞぉ

2019/02/13 リンク

ijustiH ijustiH “関係省庁の統計調査に関する労働者区分のガイドラインが変更された”のはなぜか、野党のプロパガンダではない報道ならば、ちゃんと解説しよう?

2019/02/13 リンク

daruyanagi daruyanagi 日雇い労働ってそんなに数値へのインパクトあるんかねぇ

2019/02/13 リンク

hihi01 hihi01 はあ?土建業界だと日雇い日給2万円、3万ざらなんだけどな。

2019/02/13 リンク

kyogoku174 kyogoku174 登録派遣でのスポット契約を連日結ぶって事実上日雇いしかしてない扱いだから、統計に入れないのか…、そりゃ賃金増えるわけだ。

2019/02/13 リンク

hutottyo3 hutottyo3 また安倍🐶のインチキか

2019/02/13 リンク

hzoozh99 hzoozh99 各種統計調査で統一しようというのがあり、毎月勤労統計は常用雇用の調査が目的なので日雇労働者の一部が含まれていたのを除いた。変更でたぶん上振れにはなるが、どんな計算をしたら0.5%も変わるのか教えてほしい。

2019/02/13 リンク

dorje2009 dorje2009 外部を入れた検討会では日雇いを除外したら賃金が上振れすると委員が懸念していたのに。GDP600兆円なんて目標を掲げて以降、官邸への忠義のために皆が手段を選ばなくなってきてるんじゃないか?

2019/02/12 リンク

ribbentrop189 ribbentrop189 国会でやってるの見た。偽装の調査妨害の動機がはっきりしてきている。そして根本は厚労大臣の癖に何にも知らないクズだったよ

2019/02/12 リンク

    関連記事

    日雇い除外で賃金が上振れ? 野党が調査対象変更して試算 | 共同通信

    毎月勤労統計2018年実質賃金の前年比伸び率を巡り、野党12日、調査対象から除外された日雇い労働者...

    ブックマークしたユーザー

    • holyagammon2019/02/15 holyagammon
    • maturi2019/02/14 maturi
    • urashimasan2019/02/13 urashimasan
    • sail32921332019/02/13 sail3292133
    • nabeteru1Q782019/02/13 nabeteru1Q78
    • kathew2019/02/13 kathew
    • only_fall2019/02/13 only_fall
    • is110452019/02/13 is11045
    • tekitou-manga2019/02/13 tekitou-manga
    • hahayuki32019/02/13 hahayuki3
    • shag2019/02/13 shag
    • yamifuu2019/02/13 yamifuu
    • myogab2019/02/13 myogab
    • nasuhiko2019/02/13 nasuhiko
    • Surume2019/02/13 Surume
    • quabbin2019/02/13 quabbin
    • laislanopira2019/02/13 laislanopira
    • mur22019/02/13 mur2
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着

    JR北海道、JR2社と東急電鉄の協力で観光列車運行へ 2019年夏から - トラベルメディア「Traicy(トライシー)」

    1 users https://www.traicy.com/

    医者開業・医療経営の会計事務所|医院・クリニック税理士Smile

    1 users http://www.tokyo-smile-clinic.jp/