東京新聞のグラフが酷い

リンク 東京新聞 TOKYO Web 安倍カラー 暮らしにツケ １７年度予算案 閣議決定 政府が二十二日に閣議決定した二〇一七年度予算案の一般会計の歳出総額は九十七兆四千五百四十七億円で、五年連続で過去最大になった。 16 users 26 hble4 @hble4 @tokyokeizaibu 何故グラフがおかしいか考えた。％で比べること自体は間違ってないけど伸び率％を比べるふりをして社会保障費だけ圧縮政策分を金額で表してるから。正しく書くならこのどっちか。記事本文の方はもし社会保障費も五年以上連続増加で過去最高額ならばミスリードの意思確定 pic.twitter.com/WVgN5FFnpa 2016-12-29 16:14:40

[kuro_pp]

さすがは「外国人記者が評価『日本のマスコミ信頼度ランキング』」でぶっちぎりの1位だけのことはあるな！

[dekasasaki]

tokyo-npとkyoko-npの違いが難しくなりつつある。

[k-noto3]

さすがにこれはイチャモンに近い。ここでの比較は、総額の比較ではなく、伸び率の比較。一株1万の会社と一株100万の会社の伸び率を見るときお前らは縦軸に株価を定義するのかよ、という話。

[Baatarism]

やっぱり東京新聞は「ポスト真実」（post-truth）ですね。

[satomi_hanten]

まさかこれにまで擁護が付くとは思わなかった

[Moonlightdance]

東京新聞の取材を一度でも受けたことがある人は分かっていると思うけど、この新聞、反権力・反企業の権化みたいなところで、朝日とか可愛く見えるくらいひどいから。

[k-takahashi]

『意図的じゃなければかなり深刻なレベルで頭弱いグラフだよねｗ けいざいデスクだよ、これでもｗ』　一時期「ソフバングラフ」とか言ってたこともあるが、やはり東京新聞の方が上（重傷）だった

[poko_pen]

「伸び率のグラフ」wwそんなもん普通は作らないよw第一、作るとしても他の費用も掲載すべきで、２つだけとか印象操作する気満々。

[oka_mailer]

絶対額を見るべきって人は、仮に防衛費を増額なしにして、その分社会保障費に回すことになったらどう評価するのだろうか。

[Ayrtonism]

「酷い」って盛り上がるほど酷くはないと思う。だって、こういうグラフにした意図も、額を比較したものではないことも一目瞭然だから。

[paravola]

（軍事福祉国家：warfare-welfare state）東京新聞：安倍カラー、暮らしにツケ

[Yagokoro]

よくこんな姑息な手段を思いつくよ。

[zxcvdayo]

年度ごとの伸び率の変化を折れ線グラフで見るのはよくあるけど、単年の別部門の伸び率を棒グラフで比較することに違和感を持たないってすげえなおい

[qinmu]

伸び率を比較しているのだろうけど、いくらなんでもミスリーディング。

[ublftbo]

“分母や母数を定義”　こういう表現は初めて見たかも

[shinzor]

グラフはミスリーディングだが，「1400億円分の社会保障費を削減」は明確な嘘

[bros_tama]

東京新聞はこれをどう思うか．（真実をわかりやすく書くとネトウヨが口を塞ごうと騒ぎ出した．昔はこんなことはなかったからこれもアベのせいだ．アベや右翼には絶対に負けないぞ）こんなところだろうか

[takah-jugem]

実は「圧縮」の矢印が最大の悪意。この矢印１つで、防衛費の増額分の7倍も増額した社会保険費が増額少ないかも、防衛費伸びてるかも、と印象付けができる不思議！

[n_231]

微分一回でいいの？n回微分してもいいんだよ？