• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
barea barea 質問者がロクに下調べせずに分からないことは本人からすべて聞けばいいスタンスが多数だとその分、時間を多く費やすことになるから両者にとっていいことないんだよな。

2018/10/06 リンク

zgrzhtaevuis1bcwyunp zgrzhtaevuis1bcwyunp 「スペシャリストよりもゼネラリスト」みたいなことをやってるとこうなる。正直海外には太刀打ちできなくなる。

2018/10/06 リンク

exshouqosa exshouqosa でもノーベル賞学者にガチの質問と回答されても理解できる人日本に0.01%もいないし…(あとこのまとめ方、教授を持ち上げてるようで貶めてもいると思うのでなんかむかつく)

2018/10/06 リンク

takayoz takayoz サッカーもテニスも下らん質問、作家にも、映画監督にも下らん質問。政治家にも下らん質問。メディアは読者が知りたいという言い訳してる内にワイドショー化したんやな。

2018/10/06 リンク

nao_cw2 nao_cw2 一括したのは視聴者・大衆にたいしてだし、別にノーベル賞教授だからといっても褒められた態度でもない。/返答の仕方は麻生太郎と同じ風味やな/最初から不機嫌やん。寝不足?

2018/10/06 リンク

hackapellmanda hackapellmanda ただ単に失礼なんだよなぁ、

2018/10/06 リンク

deeske deeske 科学技術立国を目指すだとか医療先進国ニッポンだとか、色々国を挙げてやろうとする割にこういうとこは変わっていかないんだよな。

2018/10/06 リンク

i_nakami i_nakami これでキーボードカチャカチャ鳴らしながら仕事成立しちゃうんだから羨ましい。

2018/10/06 リンク

ringlaw ringlaw 記者は質問のプロになってほしい

2018/10/06 リンク

You-me You-me かつて講演で質問の前に余計な挨拶をする人が続いたんで「そんなの時間の無駄、いきなり質問して」と言ってのけたというエピソードが受賞すぐに流れたりしたのに社会部記者はそういうのチェックしないのかな的

2018/10/06 リンク

totoronoki totoronoki オプジーボは3,4年前からあるから、各報道局に分野専門の人が居さえすれば知らないわけはないし、かなりマシな質問できるはずなんだけどな。何なら専門家に先に取材して要点と質問するべきところ聞いてもいいし。

2018/10/06 リンク

gui1 gui1 日テレのサッカー中継かよ(´・ω・`)

2018/10/06 リンク

cham_a cham_a インチキ免疫療法はかなり前から蔓延っていたのに、医療関係者や科学者らがスルーし続けてたのがこれだけ広まった要因の一つなんでないの?/この手の批判に関して専門家の腰が引けてたから正しい情報を得るのが困難

2018/10/06 リンク

quality1 quality1 視聴者が求めないから質問しないではなくて、視聴者が求めない話も視聴者に興味を持ってもらえるように伝えるのが君たちの仕事でしょうに。

2018/10/06 リンク

nt46 nt46 医学は基礎科学に非ず

2018/10/06 リンク

haruka_nyaa haruka_nyaa 文系マスコミには無理な注文かもね。

2018/10/06 リンク

ackey1973 ackey1973 そもそもワイドショーレベルでノーベル賞扱うのに無理がある。結局、興味あるのが「医学の発見が世界的に評価された」というニュースじゃなくて「“ノーベル賞受賞者”という新しいスター誕生」なんだよな。

2018/10/06 リンク

alivekanade alivekanade ノーベル賞とった相手に有益な質問ができる人間なんて本当に限られてると思うよ…ていうかどんなに勉強しても無理だよ…

2018/10/06 リンク

mehori mehori 偉くて権力があるからこういう態度取れるんですよね。タグの「メディア規制」も含めて「俺が嫌なものは見たくも聞きたくもない」態度

2018/10/06 リンク

hoihoitea hoihoitea レベルの高い、専門性の高い報道を大衆は見ないから仕方ない。

2018/10/06 リンク

doko doko 下の子が一生懸命調べて考えた質問を上が握りつぶしてるみたいなわかりやすい構図ならいいなぁ。わかりやすいから

2018/10/06 リンク

potsunento potsunento そりゃもう、よくわからない国民の”為”に親しみを持てるようわざと稚拙な質問をすればいいと思っているからでしょ。その人のドラマを仕立てて関心が湧くように

2018/10/06 リンク

camellow camellow マスメディアって高学歴の人が多いはずじゃないの。必要な事、スルドイ事を聞き出してそれを(必要に応じて)わかりやすく再構成するのが仕事であって素人以下の幼稚な質問をするのが仕事ではないとわからんのかね。

2018/10/06 リンク

hyujico hyujico 東海三県で一番好きな県を知りたがる視聴者はいないだろう

2018/10/06 リンク

quick_past quick_past これの流れでシメに村西とおるを持ってくるまとめ主も、たいがいキクマコ的資質あると思うよ?

2018/10/06 リンク

envygreedlust envygreedlust テレビのニュース見るのは時間の無駄じゃない? 外国のことなら比較的カットの少ない動画見てニュース検索すれば内容把握できるし 日本のことは、まあ、全部一旦保留にして推移を見守れば...

2018/10/06 リンク

yamapi33 yamapi33 詳細を質問した人の態度が気になる / “そうですか・・・期待した自分がアホでした。残念です。”

2018/10/06 リンク

otihateten3510 otihateten3510 メディアも散々言われてるはずなのに何もしないよな

2018/10/06 リンク

srng srng レベルが低いっていうか聞く必要がないような関係ないことを聞くんだよね。幼児的脈略のなさ。幼稚という他ない

2018/10/06 リンク

Nan_Homewood Nan_Homewood メディア改革まだですか?

2018/10/06 リンク

    関連記事

    本庶佑教授、会見で記者の幼稚な質問に一喝 - Togetter

    【絶悲報】本庶教授サイエンスメディアレベルに低さについて、記者に追い打ちのサッカーボールキッ...

    ブックマークしたユーザー

    • barea2018/10/06 barea
    • zgrzhtaevuis1bcwyunp2018/10/06 zgrzhtaevuis1bcwyunp
    • exshouqosa2018/10/06 exshouqosa
    • takayoz2018/10/06 takayoz
    • nao_cw22018/10/06 nao_cw2
    • flowerload2018/10/06 flowerload
    • hackapellmanda2018/10/06 hackapellmanda
    • deeske2018/10/06 deeske
    • i_nakami2018/10/06 i_nakami
    • ringlaw2018/10/06 ringlaw
    • fy7dkr2018/10/06 fy7dkr
    • You-me2018/10/06 You-me
    • totoronoki2018/10/06 totoronoki
    • gui12018/10/06 gui1
    • andowmii2018/10/06 andowmii
    • kukko21002018/10/06 kukko2100
    • cham_a2018/10/06 cham_a
    • pachidouga2018/10/06 pachidouga
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中

    同じサイトの新着

    企業のための外国人雇用実務ガイド | 佐藤正巳 | 実践経営・リーダーシップ | Kindleストア | Amazon

    1 users https://www.amazon.co.jp/

    M87銀河宇宙のマヤからのメッセージ(2018/6/27) | M87銀河宇宙のマヤからのメッセージ

    1 users https://maya87.net/