｢アベノミクスで格差が拡大｣は本当なのか

金融緩和強化を主軸とするアベノミクスの評価について、さまざまな議論が続いている。「黒田体制」のもと始まった日本銀行の金融緩和強化が、消費・設備投資などの総需要を押し上げ、経済の需給バランスを改善させ、デフレ圧力を和らげインフレ率を引き上げる効果があったことを否定するのは難しいだろう。 2014年の消費増税で急ブレーキがかかったが、強力な金融緩和による景気下支えによって同年末から景気は再び回復に転じた。現在の循環的な景気回復は長期化すると筆者はみている。 株高は「一部の富裕層」だけのためではない 金融緩和強化に懐疑的な論者は、過去2年余りで起きた経済環境の改善や金融市場での成果を棚に上げて、2014年後半からのインフレ率低下で2%のインフレ実現が遠のいたことや、資産購入拡大がもたらす潜在的な弊害、などを盛んに強調している。 また、金融緩和のわかり易い効果は、資産市場による株価や不動産価格の上

[pribetch]

共産党のポスターの「ストップ！アベノミクス／格差拡大」という文字を見るたびモヤモヤする。

[myogab]

リフレ政策を小泉のリストラ雇用置き換え改革の前にやってたら、非正規増やす前に雇用を安定させただろうが、雇用破壊な状態でそれやったら、その状態を安定させるし、10年前に想像したままのシナリオなのよね。欺瞞

[perfectspell]

正規雇用大幅減の揺り戻しだが「回復なき雇用」が続くかどうか。正規雇用は2014年1-3月58万人減 2013年1-3月53万人減の2年間で111万人減った記録は9年(?)では破れませんよ。

[cybo]

「しかし、2014年後半から正社員の減少に歯止めがかかり始め、2015年1-3月には正社員が伸びる一方で、非正規社員の伸びが限定的になる状況となっている」

[osaan]

繰り返すが、格差の拡大に対して雇用の増大を言うのは、高橋是清の時と同じ。あと、求められているのはデフレでもインフレでもなく「好景気」だということを忘れてないか。http://goo.gl/R7uJA2

[quick_past]

だからその雇用の中身と実態を出してよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[REV]

それがアベノミクスだからなあ。