米国立研究所「武漢研究所からの流出説に説得力」 米紙：朝日新聞デジタル

新型コロナウイルスの起源をめぐり、米紙ウォールストリート・ジャーナル（WSJ）は7日、米国立研究所が昨年5月、中国の武漢ウイルス研究所から流出したという説は説得力があり、さらなる調査が必要だと結論づける文書をまとめていたことがわかったと報じた。 複数の関係者の話として伝えた。米カリフォルニア州のローレンス・リバモア国立研究所の「Z部」と呼ばれるインテリジェンス（情報収集・分析）部門が担当していたという。WSJによれば、この研究所は生物学問題に極めて豊富な知見をもち、今回の研究はウイルスのゲノム解析に基づくという。 研究所のまとめた文書は昨年5月27日付で、新型コロナウイルスが武漢の研究所から流出した可能性をさらに調査する必要性が示されているという。研究は米国務省によるウイルスの起源をめぐる調査に大きな影響を与え、同省当局者は昨年10月下旬に研究結果を受け取り、さらに情報提供を求めたという。

[Gelsy]

「結論づける文書をまとめていたことがわかったと報じた」ずいぶん回りくどいな。

[dazz_2001]

イラク戦争の大量破壊兵器の件があるから、アメリカが他国を非難する為のインテリジェンス情報は、信用性に欠ける。/しかし、武漢ウイルスであることは間違いないので、発生源である中国が、他人事なのは…

[ryun_ryun]

WHO幹部もきっちり調査した方がいいんじゃない。中国のこと擁護しまくってたよね。

[peppers_white]

実は証拠だけど説得力扱い・・・なんて考えたくはないが

[mineight]

テレ東の「角が立つほど」の解説が非常に良かった。関連の記事をいろいろ読んでるけど、この先の展開が楽しみだ。個人的には、今も昔も合理的な疑惑だと思い続けているし、一番しっくりくる結論。

[ustam]

数々の陰謀論も説得力だけはあるからなあ。いや、説得力だけしかなくて証拠が無い。とりあえず、証拠を揃えてから話をしようか。

[ryusso]

まあそうだろう。

[yP0hKHY1zj]

で、その後どうなってるのさ。1年間放置してるの？

[vox_populi]

「WSJは7日、米国立研究所が昨年5月、中国の武漢ウイルス研究所から流出したという説は説得力があり、さらなる調査が必要だとまとめていたことがわかったと報じた」「研究所の文書は昨年5月27日付」。1年前の文書の話。