アストラゼネカ製ワクチン、大量廃棄か 購入量の半分に使い道なし：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[frontline]

緊急で対応したものには当然無駄や非効率や失敗が生じるのはどんな仕事だって当然なので。これを責めたり問い詰めたりするのは今後の事を考えると良くないと思う。緊急時に誰も動かなくなるよ。

[TERRAZI]

“「輸入が途絶えるなど不測の事態に備え、複数社と契約し、かつ人口より多い量を買う必要があった。無駄を生まないことには限界がある」”これが全てじゃないの？

[PikaCycling]

アベノマスクとは違って、リスクに備えて必要な数を確保しておいたところ、なんとか使わなくて済む状態になった結果の廃棄だから問題なし。

[abryhryk]

もっと他国に融通できなかったかのは気になるが、リスク対策として余分に確保するのは当然でしょう。

[enemyoffreedom]

まぁ保険的に必要だっただろうし半数近くはワクチン不足の他国に供与できたんだしまずまず上手くやったのでは / 購入価格が適正だったかの懸念はまた別にあるけどね

[mohno]

「輸入が途絶えるなど不測の事態に備え、複数社と契約し、かつ人口より多い量を買う必要があった。無駄を生まないことには限界がある」←他に理由ある？防災のための“余裕”とは“ムダ”そのもの。いい加減に気付け

[You-me]

初期の、ファイザーの効果が確認されるまでのみなが本命と期待したワクチン。ファイザー一本は初期はバクチってレベルじゃないからね。故に最初から大型契約。ファイザーの効果と生産量は世界にとってうれしい誤算

[dusttrail]

去年日ハムの王柏融がヒーローインタビューで「この場を借りてワクチンの提供にお礼を」と話していたのが非常に印象的だった。台湾にももう充分行き渡っているならいいけど。

[mikawa_1964]

朝刊ではワクチンの費用対効果を問う記事の一部（https://www.asahi.com/articles/DA3S15260015.html）。「費用対効果を問う声」と書いてはいるが（https://www.asahi.com/articles/ASQ467GBLQ45UTFL01P.html）、朝日新聞が一番問うているのでは。

[akatibarati]

記事中に「血税」との言葉が出てくるが、血税とは本来、徴兵されて戦場に行くこと。文字通り血で負担する税であって、今の日本で血税を払っている人などいない。強いて言えば困窮者が支払う消費税がそれに近い。

[moccos_info]

なるほど、こういうところも反ワクチン新聞の攻撃目標になるか

[azzr]

効果や供給が不確実な中だし、必要な余剰だろう。他国へ供与した上で余ってるのなら、他国への供給を阻害したりもしてなさそうだし。

[synonymous]

批判はしとらんでしょ、この記事。

[arvante]

こういうゴミ記事を目にすると、やはり編集部へカチ込んで公開を差止めする行為は正しいのではって考えが頭をかすめる。

[neet_modi_ki]

保険かけて何も起こらなかったから無駄だった！みたいなトンチキな話。なんら問題なし。

[SigProcRandWalk]

ウィルスベクタ・ワクチンだって従来の不活化ワクチンよりは利いたんじゃなかったけか。契約当時の状況を考えれば仕方なかったように思う

[minamishinji]

これはニュースとしては重要。ただ当時買ったのは問題なかったんじゃないかと思う。 / この記事は批判ではないよね…

[t_shimaya]

じゃぁ無駄にならんようどのワクチンが効果的かリアルワールドの数字がある程度出てから契約すればよかったんかっていう。時期も効果も見えない開発段階からあちこち押さえたからもう3回目打ててるのに。

[poko_pen]

日本はファイザー・モデルナのmRNAかアストラゼネカの選択もしくはどちらも使用が出来る方針を取った（他にもオプション付きで）。2020年夏頃にどっちが効いて副反応がどうだったか朝日新聞は知ってるんでしょうかね？

[akagiharu]

妥当。他国に送れないもの副作用があるからでまぁ妥当やろ

[mayumayu_nimolove]

6000万円ぐらい大した事ないだろと思ったら6000万回分だった

[kazgeo]

ウィルスベクターワクチンだったよね。

[nmcli]

ファイザーやモデルナが予定通りに供給されるかどうか分からん時期があったからなぁ