• 人気のコメント(1)
  • 全てのコメント
type-100 type-100 実際には「最初は支払う意思があった」と警察も裁判所も認定してくれないから、3が認められる余地はほぼないけどね。

2016/11/25 リンク

doubleup doubleup ジョイフルで9400円というのはすごい

2016/11/25 リンク

asakura-t asakura-t 窃盗じゃないのか。詐欺だけでなく窃盗の要件も解説して欲しい(「いわゆる利益窃盗」と言われても分からない)/↑なるほど。であれば「テイクアウトの持ち逃げ」は窃盗で、「店内飲食」はサービスなので非窃盗?

2016/11/25 リンク

deep_one deep_one 誤解していたが、「無銭飲食」とは刑法上「詐欺」に該当するのか。/「(3)の事例は(略)現行法上は犯罪にはなりません(いわゆる利益窃盗)」えっ?なぜか民事訴訟のみになるの???警察が動きにくいな。

2016/11/25 リンク

    関連記事

    激安ファミレス「ジョイフル」で「9407円」無銭飲食して逮捕…「詐欺」になる理由 - 弁護士ドットコム

    低価格を売りに九州を中心に展開するファミリーレストランジョイフル」で、9400円分を無銭飲食したと...

    ブックマークしたユーザー

    • type-1002016/11/25 type-100
    • doubleup2016/11/25 doubleup
    • jt_noSke2016/11/25 jt_noSke
    • ROYGB2016/11/25 ROYGB
    • asakura-t2016/11/25 asakura-t
    • deep_one2016/11/25 deep_one
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 学び

    新着記事 - 学び

    同じサイトの新着

    FULL~VIDEO@ Almost Christmas 2016 ONLINE FREE 1080PX

    1 users http://nukepvp.net/

    中古 スクリューコンプレッサー(122238)|コベルコ|AS3P-6|中古機械のケイマシン

    1 users http://www.machinetoolist.com/