• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
orangehalf orangehalf 判決時点での証拠では有罪にするに足らないため無罪とするのは妥当な判決だと思う。検察の提出した証拠が不十分であり再鑑定が可能ならばその新たな証拠をもとに控訴するという弁護士の判断もまた妥当に思う

2019/03/18 リンク

deep_one deep_one 資料があるなら再検査すればいいと思うが、私の知る範囲の知識によればそんな古い実態資料からの検査は難しいと思う。特に「元の量」を計るような検査は不可能だろう。(そもそも不可能な気がするが。)

2019/03/18 リンク

meeyar meeyar 「間違いなく有罪だと確信」の科学的根拠が出ていない。単に試料の廃棄云々だけではなく、その解析結果の信憑性も問われていたはずで、弁護団はそれ触れていない。残った「試料」がどのような保管状態だったかも重要

2019/03/17 リンク

btoy btoy 資料が半分残っているなら今度は「ずさん」とこき下ろされないようちゃんと分析すればいいと思う。

2019/03/16 リンク

douai douai おっぱい上の医師のDNAは1600で、触診・つば飛沫の場合は、50ほどなんだよ。

2019/03/16 リンク

ysync ysync せん妄による経験は本人にとって事実ってのは逆に、「せん妄」だったからその事実は無かったんだよと上書きする方が本人にとっても幸せなんじゃ?/慰謝料とか怨恨理由なら知らんけど。

2019/03/16 リンク

memento memento ガーゼが残ってるのに、抽出液廃棄が問題になったのはなぜなんだろう/医師側は「診察中の会話で唾液が飛んだ」という主張なので、そうすると再鑑定がどうなろうと、証拠らしい証拠がないよなあ。

2019/03/16 リンク

RATCHO RATCHO このニュースでアホでも検察になれんだなと思ってたが、今度はアホでも弁護士なれるんだな

2019/03/16 リンク

pukopome pukopome もしやるなら麻酔が切れた後ではなく麻酔が効いているうちにやるだろうとは思う

2019/03/16 リンク

wdnsdy wdnsdy せん妄が起こらない麻酔を開発できないものかね

2019/03/16 リンク

lightly lightly なんで死刑反対だの賛成だのが関係あるの? https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1 この件の判決怪しすぎるからできることは徹底的にやってもらいたい

2019/03/16 リンク

kingkingkingcong kingkingkingcong この事件を見るたびに、事件はなかったとしても、せん妄症は本人には事実。ケアが必要(必要だけど)だ、悪くないって女性の方を擁護や、女性に寄った発言を見るとモヤモヤする。

2019/03/16 リンク

bunkashiken bunkashiken いい加減にしろよとしか思えんな…。

2019/03/16 リンク

laislanopira laislanopira ……。

2019/03/16 リンク

punkgame punkgame 起訴されたら99.9%有罪なのに無罪になってるならそれ相応の根拠があるんだと思うが。それに妄言と責め立てるって言ってるけど、もし本当に何もしてなければそう主張するしかないよ、やってもないことで訴えられてさ

2019/03/16 リンク

tottotto2009 tottotto2009 「(医師が)胸を見ながらマスターべーションしていた」って、これが事実なら相当ヘンタイだわ。でも凄く麻酔による「せん妄」的なシチュエーションなのよね。「初めから無罪ありき」は崩すべきだけど、医者は強いよ

2019/03/16 リンク

honseiri honseiri つうか余罪調べればある程度推定はできると思うよ。こういう犯罪をやる人は1件だけという事はあんまりないと思う。洗って何も出てこなかったら白の可能性が非常に高いだろう。

2019/03/16 リンク

furseal furseal これ以上やったら女性側への風当たりがきつくなるし、良いことなにもないと思うんだが。

2019/03/16 リンク

karasuyamax karasuyamax 最近の原告バッシングは目に余る。判決が出るまで、仮に出たとしても事実が分からない中で原告も被告も安易に私的なバッシングをすべきじゃない。裁くのは司法の仕事だ。

2019/03/16 リンク

stand_up1973 stand_up1973 「男性医師が上半身裸で顔入りの写真を撮影していた」この辺は高須先生の意見を聞いてみたい。んで、ここまで書いておいて「担当看護師の証言の変遷」をなぜ具体的に書かないのだろう。

2019/03/16 リンク

rider250 rider250 攻殻機動隊の世界だな「それはあなたの偽記憶です、せん妄です」と言われても真記憶と偽記憶を判別する手段はない(物語の中でも)。本人にとっては完全な現実の過去。かえすがえすもテキトーな鑑定した警察が悪い。

2019/03/16 リンク

sen26 sen26 なんでもお気持ち問題に還元されるんだなあ。科学的客観的証拠しか真実をあぶりだせるものはないよな。双方から言ってることが違うとなるととくに。

2019/03/16 リンク

kujirax kujirax 刑事事件の被害者側弁護団って何するの?

2019/03/16 リンク

djshacho djshacho 判断は保留だが、かなりおかしな裁判官が少なくないってのは最近の報道でよく分かってきた。

2019/03/16 リンク

sunechamacell sunechamacell お気持ちバカは「バカの主観では真実」を濫用しすぎだろ。そんなに客観が嫌なら一生引きこもってそのまま死んでくれ

2019/03/16 リンク

tick2tack tick2tack “上半身裸で顔入りの写真を撮影していた” 前の記事 https://goo.gl/Xi6AC9 にはない話だな。/ "鑑定資料を再鑑定できないかのように報道されているがそれは間違い"

2019/03/16 リンク

kana-kana_ceo kana-kana_ceo へー。

2019/03/16 リンク

y-mat2006 y-mat2006 高橋弁護士って、日弁連に反対して死刑制度擁護してる人なのか>https://www.sankei.com/affairs/news/161003/afr1610030023-n1.html 日弁連が嫌いで「科学」が大好きなネット民はどちらを応援するのだろう?

2019/03/16 リンク

mukudori69 mukudori69 証拠が廃棄されていたしメモにも修正痕があり信憑性がない、って報道の方に間違いがあったということ? 素人すぎてわからないので続報を待つ

2019/03/16 リンク

cl-gaku cl-gaku 科学的ではあるだろ。それが合理的かはともかくとして

2019/03/16 リンク

    関連記事

    手術後わいせつ事件、女性を支援する弁護団結成 「非科学的な判決」と批判 - 弁護士ドットコム

    手術後の麻酔が残っている女性患者わいせつ行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師...

    ブックマークしたユーザー

    • wkatu2019/03/23 wkatu
    • aknk94512019/03/18 aknk9451
    • orangehalf2019/03/18 orangehalf
    • deep_one2019/03/18 deep_one
    • takenoko0172019/03/18 takenoko017
    • knockeye2019/03/18 knockeye
    • repunit2019/03/17 repunit
    • meeyar2019/03/17 meeyar
    • gggsck2019/03/16 gggsck
    • sawarabi01302019/03/16 sawarabi0130
    • jinqisachiko9022019/03/16 jinqisachiko902
    • and_hyphen2019/03/16 and_hyphen
    • btoy2019/03/16 btoy
    • douai2019/03/16 douai
    • ysync2019/03/16 ysync
    • memento2019/03/16 memento
    • s__c1112019/03/16 s__c111
    • RATCHO2019/03/16 RATCHO
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 学び

    新着記事 - 学び

    同じサイトの新着

    Citrouille on Steam

    1 user https://store.steampowered.com/

    ニュージーランド・クライストチャーチで逮捕の様子 モスク銃撃事件後 - BBCニュース

    2 users https://www.bbc.com/