• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
usi4444 usi4444 フランチャイズ法が必要なんだろうけど、安倍政権では期待できない。彼が政権に居座り続けるということはこういうこと。

2019/03/16 リンク

nagaichi nagaichi フランチャイズ店主って、プチブルじゃなくて、請負労働の労働者的立ち位置に置かれてる。法がフランチャイズ店主の労働者性を否定するのであれば、現行の労働法制の欠陥じゃないかと。

2019/03/16 リンク

Vorspiel Vorspiel 法律どおりに解釈したらこういう判断になるとフランチャイズ側は分かってるから、今みたいな契約にしてる訳だよな。法律のほうを変えるべき

2019/03/16 リンク

marmot1123 marmot1123 おかしいんじゃないか?

2019/03/16 リンク

sen26 sen26 仮にこれが正当なら逆に商売相手に対等な取引関係が成立してない(裁量がない/力関係がありすぎる)など不公正な取引にあたりそうだけど。

2019/03/16 リンク

differential differential これ、契約の上では対等で労使間に見えないから、戦い方として厚労省マターではなく経産省なんじゃという気もする。フランチャイズの契約内容や運用方法の脱法問題だから/フランチャイズに規制法作るしかないよね

2019/03/16 リンク

cartman0 cartman0 申請費用いくらかかるんだろう、ノーコストなら毎日提出し続ければいい

2019/03/16 リンク

id777 id777 公取なんか動かない。申告は随時ある。握り潰してるだけ。

2019/03/16 リンク

dazz_2001 dazz_2001 だって、もうここ最近の厚労省は、労働者の味方じゃないし、そんな意識を持っている人は閑職に追われてしまっているでしょ

2019/03/16 リンク

tottotto2009 tottotto2009 そういう法律がないんだったらまず法律つくらなきゃね。現状で裁判しても勝つのは厳しそう。そういう意味でこの関係は放送法とNHKの関係と同じなんじゃない?

2019/03/16 リンク

TakamoriTarou TakamoriTarou 日本は社会党を弱体化させるために自民党が徹底的に労働組合を弾圧、弱体化するための政策をやってきたからな。だから認められない。そのツケが今現れて労働者と企業のバランスが崩れ社会がおかしくなってる。

2019/03/16 リンク

iwanofsky iwanofsky 労働とはなんだろうか?

2019/03/15 リンク

moons moons 自分の店を閉める時間も決められないのが経営者なわけないやん

2019/03/15 リンク

taron taron どちらかというと、公正取引委員会の案件のようには思う。フランチャイズ制度全般を再検討する必要があるのではなかろうか。

2019/03/15 リンク

xevra xevra レオパレスのオーナーもそうだが悪名高い反社会企業と不利な契約結んじゃうのは頭悪すぎる。とは言えこんなに被害者が出てる以上法律を整備するしかない。まずはバカ殿を下ろす所からだ

2019/03/15 リンク

mechpencil mechpencil この国の労働行政は狂っている

2019/03/15 リンク

KKElichika KKElichika 実際、彼らの本来の要望はフランチャイズのきちんとした規制を作ること(海外は準労働者扱いか、フランチャイズ規制法がある国が多い)。でも、今の政治状況では絶対に無理→現状で戦える手段として労組法を使ってる。

2019/03/15 リンク

unfettered unfettered やめようとしても一千万円以上の違約金がかかるなら、やめるにやめられず、奴隷制と変わらない。野党はこうした問題に一致団結して取り組めば良いのに。

2019/03/15 リンク

mongrelP mongrelP どっちかというと公取だよなぁという指摘がちらほら。ただ事実上の社員と化してたのも事実だとは思うんだけどなぁ

2019/03/15 リンク

gonbei5963 gonbei5963 金積まれたか圧力かけられたな どう見ても実質労働者だよ

2019/03/15 リンク

ryusso ryusso 中労委って労働組合の本部なのかと思ったら厚生労働省なんですね。厚労省って聞いただけで中立性が怪しいし、そもそもなんで団交に役人の許可がいるのよ?

2019/03/15 リンク

kenjou kenjou 奴隷大国ニッポンの縮図。

2019/03/15 リンク

ryunosinfx ryunosinfx 法律が脱法運用を認めてしまって国力的にマイナスだから法改正だね。お賃金がまともに払えないのに存在するブラックな業態はやっぱり駄目だよねぇ。国民の文化的生活を保証する憲法が有る国の国民主権的に考えて。

2019/03/15 リンク

July1st2017 July1st2017 オーナーって呼ばないでコンビニエンス奴隷とかフランチャイズ家畜って呼ぼうか

2019/03/15 リンク

kingate kingate 中労委「オーナーって資本家やん。何が労働者やねん」とするなら相当に筋が通っている。

2019/03/15 リンク

arakik10 arakik10 「労働者と使用者」という事業形態に即していないと判断したのか?訴訟となると最終審の判事の任命権の首根っこは今、安倍晋三が握っているので、かなり不利になるのではないか?

2019/03/15 リンク

kjin kjin “中労委の命令については、不服があれば行政訴訟(取消訴訟)ができる。コンビニ加盟店ユニオンは裁判で争う方針だという。 ”

2019/03/15 リンク

takeishi takeishi あープロ野球選手会は確かにみんな個人事業主か。

2019/03/15 リンク

nomnom_r nomnom_r 強きを助け弱きを挫くのが現政権の骨太な基本方針だからね仕方ないね

2019/03/15 リンク

out5963 out5963 誰に忖度しているんでしょうかね。現実には自由な契約ではないので、フランチャイズに対する規制の法律が必要かな。

2019/03/15 リンク

    関連記事

    コンビニオーナーの団交認めず、中労委が判断覆す 舞台は裁判へ - 弁護士ドットコム

    中央労働委員会東京都)は3月15日コンビニオーナーでつくる「コンビニ加盟店ユニオン」について、労...

    ブックマークしたユーザー

    • aknk94512019/03/18 aknk9451
    • zyugem2019/03/18 zyugem
    • prad3ekt2019/03/17 prad3ekt
    • Nean2019/03/17 Nean
    • usi44442019/03/16 usi4444
    • nagaichi2019/03/16 nagaichi
    • cat12282019/03/16 cat1228
    • s__c1112019/03/16 s__c111
    • Vorspiel2019/03/16 Vorspiel
    • Barak2019/03/16 Barak
    • marmot11232019/03/16 marmot1123
    • sen262019/03/16 sen26
    • universe032019/03/16 universe03
    • keiiii06152019/03/16 keiiii0615
    • differential2019/03/16 differential
    • nshimizu2019/03/16 nshimizu
    • cartman02019/03/16 cartman0
    • id7772019/03/16 id777
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 学び

    新着記事 - 学び

    同じサイトの新着

    루리웹

    1 user http://bbs.ruliweb.com/

    移住してきて感じた、京都市の子育て環境|スエヒロガリ-八清Webマガジン

    1 user https://www.hachise.jp/