「わいせつ教員の免許再取得を5年に延長」案に異論…文科省は一体何を守ろうとしているのか ポストコロナの学びのニューノーマル④｜FNNプライムオンライン

8月31日夜、文科省内や与党の文教族、教育関係者に激震が走った。 その震源地となったのは、夜9時ごろ配信された記事「わいせつ教員の対策を強化へ 文科省、免許再取得制限を5年に」。 連載企画「ポストコロナの学びのニューノーマル」第4回は、わいせつ教員に対する規制強化を巡る、教育職員免許法（教免法）改正の動きを取材した。 5年で再取得なら再犯のおそれが無いのか？ この記事によると、教員による児童生徒への性暴力が深刻化している事態を受けて文科省が、わいせつ行為で教員免許を失っても3年経てば再取得可能な教免法を改正し、制限期間を5年に延長する”規制強化案”を検討しているという。 拙稿で既にご紹介した通り、わいせつ教員を2度と教壇に立たせないために必要なのが、教免法の改正だ。 （関連記事：わいせつ・セクハラ教員をなぜ学校から追放できないのか） こうした性犯罪は再犯率が高く、小児性愛障害の疑いもある。

[by-king]

「再チャレンジの道を閉ざすべきではない」という視座なら他と同じく3年にすべきだし、「再犯を絶対に防ぐ」なら再取得禁止にすべきだし、正直なんの意味もない案だ。エビデンスもない。

[hatebutabooboo]

5年間性欲の吐口が無かったら性癖変わる？

[IthacaChasma]

萩生田文科相は、時々このようにポロリと常識的な考え方を示すことがある。思ったより大臣に向いているのかもしれない。

[alt-native]

萩生田大臣は結構まともだよ。ただ正直すぎて成果アピール下手だから政治家には向かない。GIGAスクールとかゴリ押して予算とらせたし。

[carl_s]

薬物依存症対策とも共通すると思うが、3年隔離しようと5年隔離しようと常に誘惑だらけの環境に戻したら再犯リスクは高くなる。この場合、誘惑に抗うのが難しい場でのやり直し権利よりも児童の権利が優先されるべき。