「虚偽」「根本的な間違い」の『毎日新聞』記事に強く抗議する：原英史 | 記事 | 新潮社 Foresight(フォーサイト) | 会員制国際情報サイト

【編集部】フォーサイトの常連筆者である原英史氏について、『毎日新聞』が6月11日、事実を捻じ曲げた悪質な記事を掲載した。 これまで様々な規制改革に真摯かつ熱意をもって取り組んでこられた原氏の人格まで攻撃するかのような記事に対し、原氏自身もフェイスブックなどで反論をしている。 そもそも毎日新聞記者の取材がどういうもので、原氏はどう説明したのか。その経緯を原氏に明かしていただくことで、毎日新聞の記事がいかに悪質であるかの反論を書いていただいた。以下、ご一読いただきたい。

[ackey1973]

とりあえず続報待ちだが、毎日新聞が「度々会食」と報じてるのに対し、ある特定の一日だけ妙に詳細にフライト時間とかあげて「会食はありえない」という結論になるのはなんだか良くわからない。

[TakamoriTarou]

無関係かどうかは今後事実が明らかになるとして、政府の委員が関わって何が悪いってひらきなおるのはどうなんかね。あの記事はそういった仕組みその物が問題だって趣旨なんだけど。↓金の授受も事実なら問題ですよ

[KitchenDrinker]

事実関係がはっきりしないこの段階で、フォーサイト編集部が毎日新聞は「事実を捻じ曲げた悪質な記事を掲載した」と言い切って常連執筆者を一方的に擁護するってどうなんだ？メディアとしてバランスを欠いてない？

[bronson69]

「知人」っつー言葉が多すぎ。「金銭的な繋がりはなくとも知人に便宜をはかりまくる」が政権のやり口。

[myogab]

相手の言い分を過大解釈して過大部分だけに反論する典型的な藁人形論法に見えるんだけど…。

[Pythonkun]

原英史氏「記事の本文をよくよく読むと、私が金銭を受け取ったとは書かれていない。」「おそらく毎日新聞の記者は、規制改革プロセスと、補助金申請や許認可などのプロセスの区別がついていないのだと思う。」

[evergreeen]

幅広い批判の中からごく一部の確実に反論可能な点だけを恣意的に切り取ってもって記事全体を「虚偽」と言い切るストローマン。とても信用できない。

[mimizuku004]

今朝の記事→https://mainichi.jp/articles/20190612/ddm/041/020/104000c

[y-wood]

毎日新聞は一面に記載したのだから、一面に反論をお願いしたい。予断を持って調べ、記事に間違いがあるのは仕方がない。しかし間違いがあれば同じ面、大きさで間違いの経緯を説明すべきであろう。

[yujimi-daifuku-2222]

毎日の記事にあるように、自身が代表を務める政治団体と特区ビズ社の住所がかつて同じであり、団体の構成員が特区ビズ社の業務に就いていたのが事実だとしたら、単なる知人の会社という弁明は厳しい。

[tarodja3]

…フェイク・煽動報道、、、

[septoot]

この論点について朝日新聞の意見が聞きたい。

[type-100]

“一時期、事務作業などの業務を委託し、その一環で登記上の住所もおいていた”をただの知人というのは結構苦しいな。

[hesocha]

どっちがウソつきなのか分からんが、毎日新聞は中国のプロパガンダに協力していると海外メディアに報じられていることも考慮せんとな

[haruyato]

反論するなら記事に逐一反論してくれないと。反論できるところだけして納得する人は少ないと思う。

[tteraka]

J-NSCはパヨクの巣窟はてブもマークし始めたようだなw

[MyPLB]

「取材ルールのあり方について」の指摘見落とさないでほしい

[senahate]

やばいな

[Nathannate]

これはコンサル会社が「おいしい立ち位置にいるな」と言うことはできても、特区ワーキンググループの公平性・中立性の問題にはなり得ない。WGは審査選定しないので。国家戦略特区の構造を無視した毎日の捏造報道。

[matone]

先月のインタビューで叱責された意趣返しだったりして（んなわけない）　https://mainichi.jp/articles/20190514/k00/00m/040/160000c

[tetsuya_m]

反論としては筋が通っている様に見える(様子見モード)

[July1st2017]

今日の毎日の朝刊にもこの件の記事が・・・。ヒアリングを開催してない→やっぱりしたって。一面にするような記事かなぁ

[natu3kan]

会社役員だし知人が客になるのは普通。特区WGや規制改革会議は「審査・選定」は行わず提案者の企業や自治体に助言し規制所管省庁と折衝が仕事。仕事先と共に食事はするが提案の対価で食事や金銭授受はないという主張

[hgonzaemon2]

やっぱりでたらめな記事だった。コンサル会社がコンサル料受け取ったのを賄賂みたいに書いてたもんね。あんな記事を真に受ける人は反安倍な奴だけでしょ。

[littleumbrellas]

マスコミは既得権益の側、規制を課す官僚の側に立つ姿勢を明確に示してきた。官僚機構の下部組織のような存在に成り下がっておきながら自分たちが権力を監視しているかのような勘違いをするのはそろそろやめてほしい

[barelo]

WGでは「審査・選定」をしていない、というのが重要点。苦しいが、「実質的には審査・選定していると言っても過言ではない」という攻め方なら食い下がれるかも。

[gaumash]

開き直り

[unijam]

“知人女性は、周辺で「自宅はどこか」「出身大学はどこか」「結婚しているのか」などと聞きまわられていることを知り、とても不安な日々を過ごすことになった。”

[tekitou-manga]

"同社の社長は、私の以前からの知人であり、(略)一時期、事務作業などの業務を委託し、その一環で登記上の住所もおいていたことがある" 余裕で利益相反案件では？いくらなんでも認識が甘すぎる

[Yagokoro]

また、フェイクニュースなん？