液体ミルク「使用しないで」 北海道地震の被災地に送付された文書が判明（全文）

液体ミルク「使用しないで」 北海道地震の被災地に送付された文書が判明（全文） 道庁は「断水への備えだ」と説明していたが……。 9月6日に発生した北海道胆振東部地震の被災地で、救援物資の液体ミルクがほぼ使われず保存されていることに関して、被災地の自治体に道庁側から通知されていた文書を、ハフポスト日本版が入手した。 文頭に大きく「日本では使用例がなく、衛生管理が難しい製品ですので、使用しないよう住民・関係者へ呼びかけをお願いします」という表現があるなど、全体として液体ミルクの使用自粛を呼びかける内容にになっていた。「使用自粛の要請ではない」とする道庁の説明の整合性が問われることになりそうだ。 （※画像クリックで拡大します） ■ほとんど使われなかった液体ミルク乳児用液体ミルクは、牛乳にビタミンなどの栄養分を加えたもので、成分は粉ミルクと同じ。粉ミルクと違ってお湯で溶かす必要がなく、封を切ればその

[out5963]

この文章が事実だとしたら、”北海道庁「（利用を控えるよう）連絡をしたつもりない」”とかいうのは、嘘でしかないよね。

[mugi-yama]

これは北海道庁にあらためて取材すべきでわ

[carl_s]

使用を控えさせた理由は理解できる。衛生管理が難しい状況下で不適切な使い方をすれば食中毒で乳幼児が死にうるものを不慣れな人間に扱わせるのはとても怖い。ただ、事実を隠すのでは無く堂々と言うべきだった。

[machida77]

この通知文書でははっきりと使用を控えるように説明されている。これは当初の道庁の説明ともあわない。今後の取材が必要だろう。

[shufuo]

緊急時によくこれだけ正確な文面を用意したものだと褒めるべきだろう。緊急時は結論から記載すべきで、使用しないでが冒頭に来ることは問題ない。水がなくなったときに使うべきということも書いてある。問題ない。

[ohira-y]

この内容は使用自粛要請としか読めない。文書を出した経緯について道の説明が必要。しかし、当初の報道にあったアレルギー云々の記載はない。では、あれはどこから出てきた話だ？

[mori99]

被災地で沸かした湯で溶いた粉ミルクと密封で届いた液体ミルクの安全性を比較するとか、自分的には割りと意外すぎて、ちょっと困惑している。マジ？当然、液体ミルクを選ぶと思っていたが……

[fellfield]

ねとらぼは訂正記事を出したほうがいいと思うよ。 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1809/25/news067.html

[sangping]

これはこれで理のある内容かと。

[hogefugapiyox]

水が使えない場合に備えよ、という割には、25度以下保存想定の代物で危険性が、みたいな話になってて、整合性がもう一つ感じられないんだよな。そんなんなら断水時も使っちゃダメでしょ

[arajin]

“全体として液体ミルクの使用自粛を呼びかける内容になっていた。「使用自粛の要請ではない」とする道庁の説明の整合性が問われることになりそうだ。”

[kitaido0]

何か起きたときを考えればこういう文章が出てくるのは仕方ない／液体ミルクが市場に出回らない限り変わらないだろう

[hate1229]

責任問題の意味で、使用しなくてのトラブルは叩かれないけど、使用してのトラブルは叩かれるからと考えて使用しなかったんじゃないかな？

[yas-mal]

乳児に何かあったら、億単位x人数の賠償金の可能性も出てくるわけで、保存状態が不明確な物を配布するのを躊躇するのはわかる気がする。水が確保できていたなら、「緊急避難」というロジックも通らないし。

[nankichi]

“道庁側から通知されていた文書”部署名はどこ？

[camellow]

ブコメにあるように大変しっかりした文章で意図を誤解しないようわかりやすく伝えてるとは思う。しかしなぜ「使用しないでください」なのか？「以下を読んで必要なら気をつけて使って」でいいじゃないか。

[wander1985]

多くの地域で停電は丸一日か二日程度だったので、いつ液体ミルクが届いて、いつ文章が出たのかも整理が必要。停電中や直後は関係者で緊密に連絡取るのは難しい。牛乳産業の既得権とか陰謀言ってるやつは今は黙ってろ

[Innovator00]

“「使用自粛の要請ではない」とする道庁の説明の整合性が問われることになりそうだ”

[yulalila]

本当の理由は衛生面じゃないな。使用方法とかの説明が面倒、配布時の混乱をまとめるのが面倒、とかのもっとろくでもない理由じゃないかな。

[nekoruri]

「不理解でした」で済んだはずの問題がここまでこじれるとはなあ……。謝らせるのが目的ではないし、きちんと今後活用できればそれでいい筈なんだけど、どうしてこうなった感

[septoot]

これって今後の教訓にすればいいだけの話でしょ。こんな話を叩いていると、現場は益々萎縮してアクション取らなくなるだけ

[quick_past]

道庁さんコメントよろしく　しかし、黒板色出身の人が日本のジャーナリズムの前線にたつような時代が来るとは思ってなかったなあ・・・

[tnishimu]

悪意があって発せられた文書とも思えないし一概に間違いとも思えないのだが、不寛容にも責任問題にしたい論調が強い。　今後の教訓として留意してほしいで良いではないか。

[koji28]

自分が注意書きを書く担当者になったら、もっとダメ文章書いてたと思う(´・ω・`)緊急時にこのレベルで書けてたらすごいよ。衛生面は開封時は良くても、飲みかけの管理なんてできないよね。

[alpha_zero]

殺菌？の処理の仕方で25度以上だと雑菌が増える増えないとかあるだろうから、そういうの確認してないんかな。文書の内容としてはおかしいとは思わないけどなんのために持ってきてんっていう…

[whirl]

最後に「再度ご連絡いたします」とあるのでこの文書がいつ作成されたものでそれ以前の文書の内容がどんなものだったのかというのがちょっと気になった

[ayx9223]

自分も飲んでみたくないなぁ…

[kazukan]

やめろって書いてあるのにやめろって言ってないって。。うちの会社の議事録かよ。

[chirasinouramemo]

万が一、問題が発生したら。日本の気候では衛生管理に不安がある。食品の表示も日本の法令に照らすと適切ではない。使用は自己責任とするわけにもいかない。

[mujisoshina]

「使用しないよう　住民・関係者へ呼びかけをお願いします」が下線で強調されていれば、これは使用禁止の通知としか受け取りようがない。今後のためには使用例を作り衛生管理のノウハウを作っていくことが必要。

[chancellor]

この期に及んで「理由は理解できる」はすり替えが過ぎるし、幼稚。間違いを認めると死んじゃう病なのかな。

[satoao0101]

これは双方それ相応の理由がありそう。どちらかの批判に走るのではなく冷静に今後の対策を考えてほしい。

[jus7733]

衛生管理が難しい、に強調下線引かれていればそんなに問題なさそうなんだけど。よく使用方法が周知されてないものを被災状況下で赤ちゃんに間違えなく与えるのは難しいから控えてくれというのはしょうがないかな。

[ginga0118]

責任取りたくないから嘘をついたんだろな。どうしようもねな。

[maruX]

水道が使えるだけで簡単に粉ミルクが作れると思ってる無知な事なかれ主義の人間が書いた文書のせいで何人の母親が困った事だろう。ツイッターでも停電下でお湯が無くて粉ミルクが作れず困った話を見たよ。

[death6coin]

やっぱり、ねとらぼ回答への「流通例」は熊本での「使用例」をふまえた言い換えで嘘だったのか？熊本で使用されていたことを知らなかったと認めたくなかったんだな。／これが偽文書の可能性はあるか（）

[hb-a-51]

常温と言っても色々定義があるので本当に25度以下なのか気になる あと常温を超えた場合でも風味を損なう程度なのか食中毒の危険があるのか教えてほしい

[karadagaomoix]

こんな風な対応は大事だと思いますね♪

[Wafer]

次回から北海道には支援物資を送らないようにしよう。ちゃんと使う知恵を北海道庁は持っていない。知恵がないだけではなく誠実ですらない。

[flyiruka]

将来同じような災害が起きたとき、この文章が「積極的に利用して欲しい」となれば、いいな。