「廃止する理由がない」 香川県、弁護士会のネット・ゲーム規制条例反対声明に反論

香川県議会は6月2日、ネット・ゲーム依存症対策条例の廃止を求める香川県弁護士会の声明について「廃止する理由がない」とする見方を示した。同条例には制定の必要性が十分にあり、子どもや保護者の権利を害するものではないと主張した。 県議会は4月、県内の子どもがネット・ゲーム依存症にならないよう対策するためとして同条例を定めた。これに対し弁護士会は5月、条例は制定の根拠が十分ではなく、憲法や「子どもの権利条約」にも反する部分があるとして条例の廃止を求めていた。 県議会は条例制定の根拠として、教育現場で実際に家庭でのゲーム使用について指導が行われていることを挙げた。小中学校などではゲームの悪影響が認められているため、学校外の活動であるにもかかわらず、子どもや保護者に対し「家庭での長時間にわたるゲーム使用は控えるように」と指導されていると主張。このことから、家庭内のことでも指導すべきという共通認識がある

[eggheadoscar]

そもそも制定する理由がない

[deep_one]

「子どもに向けた義務ではなく保護者に向けた努力義務だとし、子どもの自由は制限していないと説明した」うーん、個人的にはそれは十分に許せない事柄の範疇になる。

[rascalrascal]

議会は開いていないので、議長見解に過ぎないんだな/この文章、すべて「うどん」に変えても、肥満リスクを考えると同じ条例が作れるな。

[mutinomuti]

具体的に香川県で範囲を超えた人数とおかしくなった人数と範囲外だがおかしくなった人数を示してください。コンピュータが一般的になった1980年代からの年ごとのデータで構いません

[unfallen_castle]

「香川県に続いてネット・ゲーム規制条例の策定を検討していた秋田県大館市は、この訴訟を受け検討を一時的に凍結している」ここ重要。

[carl_s]

「子どもに向けた義務ではなく保護者に向けた努力義務だとし、子どもの自由は制限していないと説明」家庭内で子供の自由を制限する主な存在は保護者なので保護者に圧力をかければ当然に子供の自由は制限される。

[ite]

極めて怪しい根拠に基づいて個人の自由を侵害する上に、世界中のソフトウェア製作者に多大なコストを払わせようとする邪悪な法だから、廃止すべきだと思うけど。

[fukken]

「廃止する理由」云々という話ではなく、「制定する理由」がそもそも欠けている=制定の手続きに瑕疵があると言われている。手続き上の話は知らんが、論理的には廃止というよりは制定の取り消しだ。

[lastline]

廃止する理由がないなら、そもそも制定する理由がないでしょう

[technocutzero]

「警察の権限を上げたんであって市民の自由を制限するものではない」みたいな話し方

[greenmold]

今頃なんで通してしまったんだとか裏でモメてそうでご飯が美味しいです 芯まできっちり火が通って欲しいですね 二度と表舞台に出る気がしなくなる程度に

[musashinokami]

こちとら香川県の言い付けを守る理由もない。

[shinonomen]

子どもに向けた義務ではないので、子どもは条例を守らなくてよいということを、香川県の子供に周知徹底しよう。

[qrucifix]

本質的には、他者の権利に関する無頓着さが原因。