エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
オウム真理教にはなぜ破壊活動防止法が適用されなかったのか - 事実を整える
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
オウム真理教にはなぜ破壊活動防止法が適用されなかったのか - 事実を整える
オウム真理教には、破壊活動防止法が適用されなかったので解散指定処分がされませんでした。代わりに無... オウム真理教には、破壊活動防止法が適用されなかったので解散指定処分がされませんでした。代わりに無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律が適用されて観察処分がなされ、後継団体についても現在までその状態が更新されています。 なぜオウム真理教には破防法が適用されなかったのか、各所は破防法適用についてどのように動いていたのかを簡単にまとめます。 公安調査庁が破防法適用請求(解散指定処分請求) 宗教法人法上の解散事由には該当し、宗教法人は解散済み オウム真理教への破防法適用を反対していた団体等 公安審査委員会は「暴力主義的破壊活動を行う明らかなおそれ」を認めず 破壊活動防止法の問題、そして無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律へ まとめ 公安調査庁が破防法適用請求(解散指定処分請求) オウム真理教の一連の事件が終息しつつあった1996年(平成8年)7月11日、公安調査庁は破壊活動防