性告白を否定「幹部辞めさせろ」全国から批判〈悪意はなくても～尼崎市アウティング問題から〉（１）

検証チームの議事録などの写し。指導した幹部の「不適切とは言っていない」「否定する意図はなかった」などの主張が並ぶ 兵庫県尼崎市保健所に勤めていたバイセクシュアル（両性愛者）の男性職員が、幹部らから公務中のカミングアウトを控えるよう指導され退職した問題で、市は幹部らの対応を、極めて不適切で人権侵害に当たると認めた。取材からは、悪意のない言動に「無自覚な差別」が潜んでいたことが浮かび上がる。組織や、私たちの社会に足りなかいものは何か。当事者を取り巻く現状から多様な性のあり方を考えたい。（広畑千春） 「幹部を辞めさせろ」 ２０２１年１２月、神戸新聞が問題を報じると、全国から市に批判の電話やメールが相次いだ。組織にとっては想像外の展開だった。 さかのぼること３カ月前の９月、実は市議会の一般質問で議員の一人が問題を取り上げていた。 「（職員は性的指向を）話したくて話したんじゃない。（職務でもめていた

[Pgm48p]

保健所の職員に私生活の暴露を迫った挙句「性的指向を打ち明けられ不愉快」と被害者面して訴えた動物愛護団体の言動は異様。ハラスメント被害者の職員を守らず「市民に動揺与えるな」と咎めた市幹部の対応も酷い

[mugi-yama]

これ性的指向が云々というより「理不尽なクレーマーから職員を守ろうとしない組織」ていう問題だよなあ

[yomayoma]

“カミングアウト（性告白）を迫った動物愛護団体の質問自体がセクハラで、市は偏見をただすべきだった”

[tpircs]

残念な話ではあるが、市長が自分も出来ていないと認めているのはすごいことだと思う。

[qyosshy]

役所のセクハラかと思ったら「（職務でもめていた動物愛護団体から）結婚してるの？　彼女はいるの？と詰められる中で」って。。こいつらの名前出したら一発で解決しそう。

[crexist]

動物愛護団体が保健所職員に彼女いるのとか結婚してるのかとか問詰めるレベルで聞くほうが意味がわからない。どういうコンテキストなのよ。。

[kirin_tokyo]

“「無自覚のうちに深い傷を負わせてしまった」。稲村市長は悔やんで職員研修を見直しつつ、こうも漏らした。「指導した幹部と同じ立場なら、私も同じことを言ったかもしれない…」”

[tekitou-manga]

職員が譲渡される人でないものとすれば動物愛護団体が論外なのは明らか。病気や借金と同じレベルの事案ではないが、私的な事情という点においては同列だとも思う。

[Hige2323]

愛護団体の詳細を

[rajendra]

動物愛護団体とのやり取りが疑問持たれてるけど、例えば保護猫の譲渡の条件として独身男性は事実上不可となっている。プライベートな情報の開示はあの界隈では必須だったり。

[secseek]

これはもう勉強して改善していくしかなさそうですね。昔はなかった考え方なので、身につけるしかないでしょう

[Unimmo]

本来ならこの動物愛護団体をセクハラで訴え裁くべきだが、今からでもやればいい。

[vndn]

『話したくて話したんじゃない。（職務でもめていた動物愛護団体から）結婚してるの？　彼女はいるの？と詰められる中で、苦しくて答えた』背景が気になる。子猫の引き渡しとかで信用の話になったとか?

[triggerhappysundaymorning]

この動物愛護団体糞では？

[homarara]

動物愛護団体がどんな話の流れでそんなこと聞いたんだ。

[gogatsu26]

“（職務でもめていた動物愛護団体から）結婚してるの？ 彼女はいるの？と詰められる中で”