WEB特集 出せない予報 ～70年前の法律の壁～ | NHKニュース

台風10号がまだ発生していない8月31日。このツイートが投稿され、瞬く間に拡散された。添付されていたのは、ヨーロッパとアメリカの気象当局の予測結果の画像。台風襲来の1週間も前、気象庁の公式見解も無い時期に、伊勢湾台風級の台風が西日本を直撃するというシナリオが示されたのだ。 この投稿に対しては、「やばい台風。備えて準備しないと」「最悪を想定しておくことは悪いことじゃない」という賛同の反応があった一方、「不確実な情報で危機を煽らない方が良い」「台風予報は気象庁以外はしてはいけない」「法律違反ではないか」といった声も上がった。 投稿された海外の予測結果は、実はインターネットで検索すれば誰でも見ることができる。私も毎日チェックしているし、気象に関心のある人たちであれば知っている人も多いだろう。気象庁の予報官も参考にしている。それにもかかわらず、ＳＮＳへの投稿に批判が上がった背景の一つには、「気象予

[fai_fx]

そこで有効となるのが占いである。衛星写真を見て天候を占うことは、法律で禁止されていない。

[seal2501]

老害法律シリーズ。 - 不動産(売買契約書は郵送と明記) - 道路交通法(ライドシェア違法) - 資金決済法(為替取引の定義が曖昧) - 酒税法(通販でカクヤス並みの品揃えには旧制度免許が必要で新規参入不可)

[sjn]

台風の進路情報を気象庁以外が出しちゃいけないからWNIとかが「○○県に上陸したと思われる」と言っても「沿岸を通過したため上陸はしていない」って修正に来るよね、被災保険の判定に関わるからだろうけど。

[h5dhn9k]

"的中率は2割ほど"でも、残りの8割も危険水準だったのなら、かなり良い精度なのでは？……　川の氾濫は堤を1cmでも超えてしまった箇所から決壊してしまう訳で……。

[pre21]

そうは言っても、◯◯が大丈夫と言ってるから避難しないとか、◯◯が大丈夫と言ってるのになんで電車止めるんだ！とかすぐなりそう。気象庁より楽観的な予報をしてはならないとかにしたらどうか。

[bn2islander]

“情報通信技術が進歩し、住民のライフスタイルも多様化する中で、法律が今の社会にそぐう内容なのか検証し、改める時期に来ていると感じる” 予報を担保するのは誰なの？　国なのか民間なのか個人なのか

[TERRAZI]

現実として西日本直撃の進路ではなかったわけで。精度のことを理解している利用者相手と、まるで理解せずリプライツリーすら読まない相手に煽り調で公開するのとはまるで違う。

[saitamanodoruji]

国交省の仕事と被るから予算の問題とか2つの違う情報が出たら自治体はどうすんだとかいろいろありそう

[nyankosenpai]

「精度が低い情報が発表されれば社会に混乱をもたらす可能性」洪水の予報を発表しないことと、洪水にならないと言うことはどのくらいちがうか。油断が生まれる可能性を考えると一里程度はあるかな

[shinobue679fbea]

はーそんな法律があったのねえ。

[uunfo]

海外の会社が日本の天気予報やり始めたら国内法ではどうしようもないような。で、「名前を言ってはいけないあの予報」みたいになんのかね／ヨーロッパの気象当局が極東の台風の予報出してんのね

[p8q]

"気象庁はＨＰで、一部の情報の精度を検証しているが、例えば、栃木県足利市の「大雨警報（浸水害）」の適中率は27％としている。数字は共同で開発された新たな洪水システムと大差は無い"。その気象庁の資料、通達？

[konishika]

江東５区が72時間前から広域避難が必要かどうか協議を始めて、48時間前に広域避難を呼びかけるためには、詳細な予測が必要なので、自治体向けの提供は必要 https://www.city.edogawa.tokyo.jp/e007/bosaianzen/bosai/kanrenmap/n_hazardmap.html

[totttte]

いや別に法律は良くて気象庁による認可制は良いと思うのだけども。 全却下してる運用がおかしいだけであって。

[barubari2955]

nhkアプリの河川情報と連携したい意図が隠しきれていないがよく磨いたナイフで差した記事

[findup]

気象庁の予報が他と比べて悪いのに新規を邪魔してるのならともかく、複数の予報が出てどれが本当か混乱するのも嫌かな。あとSNSとの相性が悪い。都合の良い情報を拾ってデマや煽る輩が出てくる。

[sukoyakacha]

アヴァなんとかさんを規制しつつ、さっさと国会開いて法改正の議論をされては。気象庁も予算増やせば変われるのでは（そもそも検討する人もいないのでは

[kagobon]

法改正して規制緩和すると気象庁の存在意義がなくなるから。

[xufeiknm]

震災の時、きっこはじめどれだけの人がデマを振りまいたか。規制なくせ　じゃなくて法をアップデートさせよう。

[nemuiumen]

全く問題ない。精度の低い予報が出回る方が問題。

[mkotatsu]

どのサイトやどれくらい前は外れる事が多いと分かれば利用しやすいけれど、結局天気予報が一番なんだよな。一般人はテレビだけ見てても全然困らない。必要な職業にはそれ向けの詳細な予報があったら面白いかも

[Tatada]

これも法律をアップデートしていかない弊害。気象庁の大雨警報の的中率と大差ない民間の洪水予報は「精度が低く社会の混乱を招く」ため許可されない。ダブスタ。台風予報の件はウェザーニュースも同じ話あったよね？

[paravola]

（なくせばいいじゃん）それを定めているのは、今から70年前の昭和27年に制定された「気象業務法」という法律だ／許可できない理由として「精度の低さ」を上げながら、具体的な精度の目標が無い

[daybeforeyesterday]

うーむ

[minamihiroharu]

専門家（含む気象庁職員）の意見を参考に「政治家が政治的に決定すべきこと」を、行政（気象庁）が恣意的な決定をしている印象があるのだが、もしそうであるなら政治家はこれを国会に持ち出して厳しく議論すべき。

[dadadaisuke]

広く一般に向けて公開される気象予報と、限られた人(気象や予測精度を理解している自治体の防災担当者など)だけが利用する予報は分けて取り扱うべき。

[tackman]

これ基礎的な観測データをオープンデータにしたら5年か10年くらいで民間の気象予報が充実するやつなのでは

[ya--mada]

WINDY見とけばみ良いだけじゃないの？ダメなの？皆で気象の勉強したら良くね？（マッチョ的回答）

[u_eichi]

洪水予測が外れた場所でも、すんでのところで、みたいなところはどの割合であったんだろう。それ次第では、十分に使えるシステムと言えそうだけど。

[yzx]

気象庁も数値予報モデルのGPVデータ無料で公開してよ

[kirifue]

安全警察です。長期予報は自治体の早期対策に必要なので、法改正は早急に行われたし。精度の問題は運用面でカバーすべきこと。SNS時代には情報の使用方法に柔軟性が求められている。 #気象 #災害

[kk23]

今回の台風で痛感したけど、ネット見れない層は気象庁が発表してはじめて台風発生を知ったり、河川ライブカメラ、WINDY、JTWCなにも見れない。生死を分ける情報格差。

[mmddkk]

諸外国ではどうなっているのだろう。民間で予報をなんでも出し放題なのかな。

[vndn]

「危険そう！」って予報を出す場合が例に上がってるけど、「安全そう！」って予報を出す場合の方が問題じゃないか。

[hidea]

件の台風の進路予想はよく確認するけど、あのタイミングのものがそのまま当たることは少ない。実際大きく外れたし。

[AL-KN13]

“ヨーロッパとアメリカの気象当局の予測結果”このへんなのかなあ？https://www.metoc.navy.mil/jtwc/jtwc.html

[mamezou_plus2]

予報では無ければよいのでは？はハザードマップみたいなのをリアルタイムでやれば