• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
egpehcbd egpehcbd これかな?

2011/05/23 リンク

Louis Louis しかし今読むと管総理が正しすぎて産経が間違いすぎていてびびる、何が哀しくて史上最悪の総理に感銘を覚えにゃならんのだ。そしてこれを掲載し続ける産経さんのプロ意識凄い。

2011/04/14 リンク

pon-zoo pon-zoo 産経は偏った記事の出来の悪さには定評があるけど、今この菅叩き記事を読むと、菅ベント妨害説への反証になてしまう運命の皮肉。

2011/03/29 リンク

oldriver oldriver 『(東電は)10キロの避難指示という首相の想定に対しては「そこまでの心配は要らない」。海水の注入には「炉が使い物にならなくなる」と激しく抵抗したのだ。』←タイトルとは裏腹に菅擁護の記事かと。ツンデレ?

2011/03/27 リンク

kmaebashi kmaebashi 普通に読めば、(少なくとも結果的には)管総理が言ってたことが正しく、東電がダメダメだったとしか読めないんですが。

2011/03/24 リンク

kz78 kz78 "「一度に複数のことは考えられない」(周辺)とされる首相" それは首相として致命的ではw

2011/03/23 リンク

tuki7 tuki7 政治は結果責任。結果的には菅の判断ミス。とはいえ、東電はほんと酷いな。独占維持する為に政治家や官僚、メディアを抱き込んできたけどもう無理だろ。電力自由化を進めてほしい。

2011/03/21 リンク

sandayuu sandayuu こんな記事を読んで産経を擁護できる人間がいることが驚きだ。

2011/03/21 リンク

gui1 gui1 おまえには無理だから、首相をやめてください。

2011/03/21 リンク

betelgeuse betelgeuse 産経らしい、総理大臣が東京電力の『誰』と話していたのかがわからない記事。

2011/03/20 リンク

kumi0915 kumi0915 現政権に悪印象与えるべく頑張ってる努力は認めるが、冷静に読めば、なんだ菅さん意外と正しいこと言ってるじゃんと見直す記事。まさかサンケイの記事を読んで菅首相を見直す日が来るとは。 #houdou

2011/03/20 リンク

jurgen jurgen またも政治主導を取り違え、有効な施策をなお打ち出せないまま現在に至った。

2011/03/20 リンク

urashimasan urashimasan   内閣特別顧問の笹森清・元連合会長・東電出身 / 産経の編集部内にも複雑な事情があるのだろうか。 http://backupurl.com/nu3d4x http://backupurl.com/x6mvmn http://backupurl.com/px4gjh http://backupurl.com/udr68r http://backupurl.com/qw1zn1

2011/03/19 リンク

shodai shodai  内容的に菅さんを非難してないでしょ。

2011/03/19 リンク

Soreda Soreda 菅直人は疫病神にしかみえん、が家族の合言葉になって久しいが、「東電のばか野郎が!」は普通誰でもいうでしょ?

2011/03/19 リンク

bumble_crawl bumble_crawl この記事を読む限り政府や政治主導にケチをつける要素など見当たらないんだが…、気でも狂ってなきゃこんな記事書けんわ。

2011/03/19 リンク

imo758 imo758 さあ誰がどう正しいのでしょうか!

2011/03/19 リンク

AmahaYui AmahaYui 社風と広告もしてもらってる東電の悪口を書くまいとして必死になって、記事をよく読むと意味が真逆になってる稀有な例?(^^;)「勘」はこうなると正しかったんだし、最初は専門家の意見を聞いてしまうのももっともよね

2011/03/19 リンク

richard_imai richard_imai 【放射能漏れ】「東電のバカ野郎が!」官邸緊迫の7日間 貫けなかった首相の「勘」 またも政治主導取り違え - MSN産経ニュース

2011/03/19 リンク

buckeye buckeye 産経文学をフィルタリングして読むと意外にまともな記事。少なくても断片的な情報で印象操作してる読売よりは。/ しかしどの分野でも「専門家=利害関係者の業界人」という日本的図式をどうにしかしないとダメだな。

2011/03/19 リンク

your your 「広告等で東電を面と向かってdisれない」という結果こんなへんてこな記事になったのかなぁと思うのは、行間読み過ぎかなぁ/テレビ見てると出てくる学者揃いもそろって東電養護してるように見えるのも読み過ぎかなぁ

2011/03/19 リンク

haruhiwai18 haruhiwai18 "安全措置として10キロ圏内の住民らを避難させる。真水では足りないだろうから海水を使ってでも炉内を冷却させることだ""首相の意向は東電に伝えられた" →産経新聞は、事実と意見のうち、前者だけ読めばおk w

2011/03/19 リンク

firewood firewood 真偽のほどは定かではないが外野から見るとシングルタスク

2011/03/18 リンク

kojitaken kojitaken 謎の記事。一見菅直人を批判しているような見出しや文章だが、読んでいてこみ上げてくるのは東電に対する怒りばかり。本音を書けないから菅直人批判に見せかけて実は東電をdisるという産経記者の高等戦術なのか?

2011/03/18 リンク

Yoshitada Yoshitada なぜこの事実内容で政権批判になるのか判らない。むしろ総理の判断を強く支持して、東電へのグリップを強めさせるべきなのではないのかしらん?

2011/03/18 リンク

tsnawo_mmm tsnawo_mmm 普段からバレバレだけど、こういう危機的状況だと、よりどの新聞(というか雇ってる記者)が"マシ"か分かりやすいなあ。 産経は世に出しちゃいけないレベル。

2011/03/18 リンク

redfox2667 redfox2667 #genpatsu

2011/03/18 リンク

nilab nilab 「勘」とかそういう問題…っていうか「菅」にかけてるのかと。 / 【放射能漏れ】「東電のバカ野郎が!」官邸緊迫の7日間 貫けなかった首相の「勘」 またも政治主導取り違え

2011/03/18 リンク

root324ip root324ip 通常の企業不祥事ならこの対応も怒りも当然だと思う。しかし、原発だと国難とも言えるから政府が主導すべきだったのか。逆に言えばこの首相対応を批判すれば原発のやばさを肯定しているということか。

2011/03/18 リンク

junya_asa junya_asa 東電が言うからひとまず信じてやらせて見たら、東電の見込みが甘く、しかも予想以上に無能だったため、こんなことに。まあ、今後は東電の言うことなんて誰も信じなくなるだろうな。

2011/03/18 リンク

    関連記事

    【放射能漏れ】「東電のバカ野郎が!」官邸緊迫の7日間 貫けなかった首相の「勘」 またも政治主導取り違え    +(1/4ページ) - MSN産経ニュース

    東日本大震災の発生から18日で1週間。東京電力福島第1原子力発電所放射能漏洩事故に対する政府の...

    ブックマークしたユーザー

    • kcolmun2014/01/05 kcolmun
    • egpehcbd2011/05/23 egpehcbd
    • adatom2011/05/17 adatom
    • Louis2011/04/14 Louis
    • tomnyanko2011/04/06 tomnyanko
    • nintenman2011/04/02 nintenman
    • pon-zoo2011/03/29 pon-zoo
    • oldriver2011/03/27 oldriver
    • tweakk2011/03/27 tweakk
    • bbqbrain2011/03/24 bbqbrain
    • kmaebashi2011/03/24 kmaebashi
    • rz1h931f4c2011/03/24 rz1h931f4c
    • blueboy2011/03/23 blueboy
    • CollectiveInt2011/03/23 CollectiveInt
    • kz782011/03/23 kz78
    • takuno2011/03/23 takuno
    • plustica2011/03/22 plustica
    • tuki72011/03/21 tuki7
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着