(閉じる)

はてなブックマーク > 人気・新着ニュース > 【事業仕分け】最先端科学も“敗北”　「スパコン世...

【事業仕分け】最先端科学も“敗北”　「スパコン世界一」を否定　ノーベル賞受賞の野依氏憤慨 - MSN産経ニュース

sankei.jp.msn.com

タグ :

科学・学問 437 users このエントリーをはてなブックマークに追加

【事業仕分け】最先端科学も“敗北”　「スパコン世界一」を否定　ノーベル賞受賞の野依氏憤慨 - MSN産経ニュース

政府の行政刷新会議の１３日の仕分け作業は、次世代スーパーコンピューターの開発予算に事実上の「ノー」を突きつけた。議論の方向性を決定づけたのは「（コンピューター性能で）世界一を目指す理由は何か。２位ではだめなのか」という仕分け人の発言。結局、「科学技術立国日本」を否定しかねない結論が導かれ、文科省幹部は「日本の科学技術振興政策は終わった」と吐き捨てた。　次世代スパコンは最先端の半導体技術を利用。ウイルス解析や気候変動問題のシミュレーションなど広範な研究での活用が期待されている。「１秒あたり１京回」という計算... > このページを見る

最終更新時間: 2009年11月13日19時40分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（0） 新着

  • suyntory_junnama suyntory_junnama
    p 国内　予算　【事業仕分け】最先端科学も“敗北”　「スパコン世界一」を否定　ノーベル賞受賞の野依氏憤慨 2009/12/25
  • seraph64 seraph64
    公正かつ公平な仕分けだったのか？ 2009/11/22
  • verstehen verstehen
    いまさらながら。科学技術の研究って、ブレイクスルーを目指してるのに、既存のものでいいというなら、もはや技術の進歩はないよね。 2009/11/20
  • matcho226 matcho226 ,
    野依さんの名前やタイトルから科学の問題と勘違いしかねない。ウソ。これは技術屋が政治にどうお世話になるかという問題。雇用問題。/科学は「スパコンが問題を解決してくれる」と言うような「結果」ありきではない 2009/11/19
  • agricola agricola
    "文科省幹部は「日本の科学技術振興政策は終わった」と吐き捨てた"プレゼンに失敗して予算を削られたぐらいでオワタ宣言する程度の熱意ではねぇ。 2009/11/19
  • e_tacky e_tacky ,
    文科省幹部は「日本の科学技術振興政策は終わった」と吐き捨てた 2009/11/18
  • uchya_x uchya_x
    もうちょっとちゃんと中身を追った方が良いみたい。この産経の記事ははしょりすぎで、一方的な印象づけなのではという気がする。参考−＞http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2009/11/15/entry_27035393/ 2009/11/16
  • D_Amon D_Amon
    まあ、日本が科学技術立国でなかったのは前政権からだし。金を出さずに号令だけで人民の奮起に丸投げなのが日本という国なのかな。とりあえず、スパコン切るにしても熱意ある研究者に金が回る仕組みは欲しいと思う。 2009/11/16
  • I11 I11
    科学技術振興政策は聖域ではない。むしろ科学技術振興政策が重要だからこそ選択と集中が必要。こんなどうでもいい事業で700億円も負担したら国民は増税に泣かなければならない。仕分けチームGJ! 2009/11/16
  • okgwa okgwa
    別に世界一である必要はないけど、そんな現状ですら計算リソースが足りないんだから、世界一云々の難癖は予算削るきっかけにすらならない。 2009/11/16
  • mtfumi mtfumi
    自民党が削ったら何も言わなかったろうお前ら？などと思う。 2009/11/15
  • no_ri no_ri , , ,
    『世界一を目指す理由は何か。２位ではだめなのか」という仕分け人の発言』本当に悲しい発言だ。こういう人が決定権持つとは。。。 2009/11/15
  • gettoblaster gettoblaster
    既得権を剥がすのが仕事なんだから、そりゃリターンが見えにくいのは切るでしょ。どうせなら見えやすい分野の研究で世界一を目指した方が良くないか？科学も道路みたいに特会にして利権作るのがいいの？ 2009/11/15
  • hestigo hestigo
    この国もうどうにでもな～れ！ 2009/11/15
  • hisaichi5518 hisaichi5518
    どれだけ安く済ませるかで勝負するしかないのか。 2009/11/15
  • ken_c_lo ken_c_lo , ,
    むー、スパコンがどんだけ必要なのか正直よくわからないし、次世代の教育と少子化対策の方が大事な気がする。けど、こういうところよりもっと削った方がいい明らかな無駄があるようにも思う。 2009/11/15
  • between_eng_and_mng between_eng_and_mng
    ここまで想定して予算を組み、きちんと他の形で技術開発が継続されていると信じたい。予算が付かない事は企画力と説明力の不足、納得させるロジックと物語構築が官僚の仕事。 2009/11/15
  • genosse genosse ,
    まあ、この手の研究の意義や有用性を訴えるのは、少なくとも「哲学がいかに有用か」とか、「現代思想の研究にお金を入れて、どれだけのリターンがあるか」を説明するよりは、簡単であろう。 2009/11/15
  • eri1990maki eri1990maki
    こいつら・・・ 2009/11/15
  • SABAKU SABAKU , , , , , ,
    スパコンの競争に負けるとどんな影響があるのかは知らんが、税金使って世界一のスパコン開発したとて一部の企業が儲かるだけで、俺の生活は何も変わらない事が分かりきってるから無問題。 2009/11/14

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー（21）

このエントリーを含む日記（53）