【朝鮮半島ウオッチ】朝日新聞「慰安婦報道」が触れなかったこと＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース

元慰安婦の女性らが暮らす「ナヌムの家」を訪問し、「日本は軍国主義時代の過ちを否認している」と非難した韓国の尹炳世外相（左から４人目）＝２９日、ソウル郊外（共同）■■キャプション■■【統合DB再出力：Z20140129GZ0JPG0014910010001】 元従軍慰安婦の女性らが暮らす施設を訪問した韓国の尹炳世外相（左から４人目）＝ソウル郊外（共同） 「私は朝鮮人に対してドレイ狩りをした」とのざんげが、後にすべて虚言と判明した“世紀のウソ”、「吉田清治証言」を、朝日新聞が初報から３２年目で「虚偽と判断、記事を取り消す」とした。だが、朝日が最も検証すべきは、１９９１年夏の「初めて慰安婦名乗り出る」と報じた植村隆・元記者の大誤報だ。記事は挺身隊と慰安婦を混同、慰安婦の強制連行を印象付けた。しかも義父にキーセン（芸妓）として売られていたことを書かずに事実をゆがめたからだ。しかし今回、同紙は誤報を

[frothmouth]

軍需工場に教え子の女子小学生を勤労奉仕に出した日本人先生が、教え子を案じている話を聞きつけた韓国メディアが、『小学生も挺身隊に』『１２歳の小学生が戦場で性的玩具にされた』と書き立てた。誤解は一気に拡大

[ustar]

朝日新聞の記事は結果的に人権問題を政治案件に矮小化したという感想

[big_song_bird]

最近、産経新聞の記事に真っ先にはてブ付けるのがbogus-simotukareセンセイみたいなんだけど。そんなに産経新聞が気になるの？

[bogus-simotukare]

産経らしいいつもの「朝日ガー」。「慰安婦は違法である」事を認めた上での朝日批判ではないし、自分が誤報した時は「アーアー聞こえない」なのでアホかと言わざるをえない

[enderuku]

やっぱり左翼ってろくな奴おらんね。何か起きるたびにああまた顰蹙買う様な言動してるよって思う。主義主張以前に人間として格好悪いなあ、またあいつらふて腐れて毒吐いてるよって感じ。負けた時の振る舞い方が最悪

[hagakuress]

あ〜　この経緯については詳細にすべきだったね朝日新聞。事によっては最も悪質な政敵の悪魔化と、人権の政治利用事案になるんじゃないか？。

[takuya_1st]

私も【善意】から慰安婦信じてました。中学校のとき「高市早苗」さんを批判するブログ書いてごめんなさい。私が間違ってました。

[a1101501j]

そもそも訴状にもそう書いてあるのよね。それをまずはじめに確認しない訳が無い。自分達のストーリーに沿うよう都合の悪い部分は伏せ利用したと思われても仕方ないと思う。

[cider_kondo]

吉田証言嘘ってのが歴史学的には定説、って話は前から割と見かけた気がするけど、こっちはどういう扱いなんだろ？　海外でどう受け止められているかの部分を産経が盛ってるようにも思えて、気になってはいる

[Com]

産經新聞「報道する自由」　朝日新聞「報道しない自由」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ilya]

2014.8.10

[mangakoji]

むしろ、いまさら訂正したことと、タイミングの方がずっと気になるよ。なぜ今ってのを説明できない。としたことも。あんまそっちに突っ込む言説がないのも気になる