1968年における「慰安婦が半強制的な形で派遣された」という指摘 - 誰かの妄想・はてなブログ版

以前、「日本社会は1990年代まで慰安婦問題をどのように捉えてきたか」という記事を書き、敗戦直後から慰安婦に関連する議論がどのように展開されたかを簡単に述べましたが、「「従軍慰安婦問題」の歴史は意外と新しい」とかのたまう人がやはり多いようですので、改めて述べておきます。 まず、最初に言えるのは、吉見義明氏の「従軍慰安婦」（1995）、朝日新聞の報道（1992）、吉田清治氏の「私の戦争犯罪」（1983）よりも先に千田夏光氏の「従軍慰安婦」（1973）があり、それ以前にも慰安婦らの悲惨な境遇に関して1960年代後半〜1970年代初頭には既に多くの書籍・記事が出ていました。それを知らない、調べない人は「「最初」の慰安婦問題は、１９８０年代に、吉田清治という山口県の男性が、戦時中に済州島で朝鮮人を奴隷狩りしたという衝撃的な告白をしたことからはじまります。」*1とか言ってしまうわけです。 さて、それ

[y-mat2006]

「当時大臣も兵隊に行っておられて、慰安婦等の数なりその他につきましては、千名や二千名ではなかろうと思います」60年代だったら、普通に政治家にも戦争経験者がいたんだよな。

[Apeman]

当時の答弁と比較すると、国際問題化した当初の政府答弁の欺瞞が浮き彫りになるな。

[mekurayanagi]

後ろめたさを多少感じつつ、それほど悪いことと思ってなかった当時の元軍人・軍経験者たちの常識と問題化してからの抑圧。中曽根が自伝で堂々と慰安所設置を書いちゃった後で、娯楽施設と誤魔化したのと同じ。

[Gl17]

当時の軍事総動員体制で「相当の勧奨」がどれだけの圧力か。判らない人は一遍北朝鮮行って将軍様の指令嫌だと言ってみれ。こういう正史由来の資料だけ選択的に「面倒臭く」なる人達、中山質疑は面倒くないのにね。

[norton3rd]

『将来こういう方々にも何とかお報いができるような方針で、事務当局で検討したいと考えております。』園田直はアホ息子に比べて何段も上等な政治家だよなあ

[shueiwaka]

「一応戦地におって施設、宿舎等の便宜を与えるためには、何か身分がなければなりませんので、無給の軍属というふうな身分を与えて宿舎その他の便宜を供与していた、こういう実態でございます」

[arama000]

「朝日の捏造からはじまった」というデマ検証。

[rgfx]

なんとなく、福一への人集めに似た感じなんでないのとか思ってしまう。お国のため的なノリだよなぁ。

[BigHopeClasic]

つくづく国士気取りの中山が後ろ玉を撃ちまくってることに呆れるしかない。その尻拭いをなんで政府じゃなく民間がしないといかんのかと。安倍の脳内が中山と同じこと考えているからなんだけどな。

[sillyfish]

「こんなの強制性の証明にならない」とか言ってる人たち本気？これが「強制はなかった」ではなく「韓国と朝日が騒ぎ出すまで、慰安婦とか強制とか言うヤツはいなかった」への反論であることくらい、読み取りましょう

[popoi]

#慰安婦問題 での軍の関与への公的証言。この話での討議対象は、戦後、日本人 #慰安婦 へ、如何に報いるかて件。其すら無視したがる #国士様 無道なり。 #歴史 #歴史修正主義 #従軍慰安婦

[Domino-R]

実は否定論者の多くは「それは無かった」と言いたいのではなく、「それは悪い事じゃない」と言いたいの。それがある時期以降不可能になったので、「無かった」と言い出し、同時に「朝日の捏造」が捏造されたの。

[yajicco]

それにしても人権問題の話なのに、なんで米欄の人たちは韓国が、とか反日だ、とか言ってるのかしら。過去の精算しようよ、いい加減。

[mmddkk]

つらい目にあった日本人の慰安婦も少なくなかったのだろうなぁ。「軍が相当な勧奨をしておったのではないかというふうに思われます」

[hitouban]

もはや「雇用関係はございません」なお役所答弁では済まされなくなった昨今、「性奴隷」呼称からも解放して労働問題、等身大の戦場セックスワーカー問題に据え直す事はできないのか。

[pokute8]

"半強制的" 朝日が盛り上げてきたのは http://bit.ly/9w8Ci9 このニュアンスでの「強制」だったと思うし、ヒャッハーを否定すれば広義の強制を持ち出す恣意的なニュアンスの使い分けが問題を混沌化させた一要因だと思う。

[uchya_x]

「雇用関係が無い」と「軍には責任が無い」はイコールでは結べない。

[nippondanji]

太字の部分がおかしい。"無給軍属ということで〜派遣されておる"→答弁で否定されてる。"勧奨"→要望があったという意味であって強制連行とは関係ない。"遺族の人"→推測に過ぎない。

[mtfumi]

どうしようもないバカのコメントだらけで辟易してくる。

[BIFF]

この国会で議論された「慰安婦」は、日本軍に「強制連行」され性奴隷にされたといういわゆる「従軍慰安婦」の存在を示唆しません。援護法の適用についての質問なので日本人の「慰安婦」のはずです。

[b0101]

うーん？？？

[unorthodox]

"それは無知の証に他ならないのですが、無知を自覚できない人たちの群れの中にいるとそれにすら気づきません。"

[gimonfu_usr]

（それでは「奴隷狩り」の表現は適切だと考えている？）／"戦争の初めごろと終わりごろとではまた資格、契約等のことも変わって"／軍関与についてつつき続けるなら各国軍隊の慰撫の形態も併記するべき。

[Ayrtonism]

結局、国際問題化したから、問題を否認しようという動きが出てきたという理解でいいのかな。島国根性という言葉が頭をよぎるなあ。

[Arturo_Ui]

新たに掘り当てたはずの鉱脈から、希望の資源どころか有害な汚物ばかりが迸り出てくる図。

[mag-x]

個人的に真偽確認は困難だが、発言内容は「あるある」な印象。国が直接手を下さずとも目的を遂行する手段なんかいくらでもあるしネ。不法に人集めした業者には「そこまでやれとは言ってない」と言うパターンのヤツ。

[enderuku]

id:okra2 ある意味全滅してるだろ、証言がコロコロ変わる婆と捏造民族だぞ。だから信用されないし証言も証拠にならない。お前らはそんなのでも信じたがって証拠だ証拠だ騒いでるけど

[aceraceae]

「聞くところによりますと」とか「思われます」とか……。

[rmtome]

なんとなく、福一への人集めに似た感じなんでないのとか思ってしまう。お国のため的なノリだよなぁ

[solidstatesociety]

戦争でたけなわって表現するのか

[chimuwo]

従軍慰安婦問題と「従軍慰安婦問題」は意味合いが異なると思うんだが。

[kaos2009]

慰安婦につきましては、戦場におきまして、戦闘がたけなわになると、あるいは敵の急な襲撃等があった場合には、看護婦の代理もやっておる。さらに弾薬も運ぶというような、さながら戦闘部隊のような形」

[AKIT]

※欄が味わい深い。

[MermaidSong]

歴史検証は面倒って人やこの話と恐竜の色の話の違いが判らない素人の為に専門家はいるんだけど、彼らを信用するのも嫌なんでしょ。それは自由だが、なら自己研究で得た以外の歴史知識全てを白紙化しなきゃ／メタブへ

[usagidana]

1968年の方がまっとうに見えるのが恐ろしすぎる。少なくともなんとか対応しようとしていたわけだ。戦争経験者の方が慰安婦問題にまっとうに取り組もうとしていたようだ。中山議員らは諸先輩方を馬鹿にしてるわけだ。