2011年1月30日日曜日 Tweet 二度とJALに乗らないと決めた理由 JALには1ヵ月前に痛い目に合っていたのですが、これをブログ記事一本書くには相当な気合いと怒りボルテージがいるので、授業やら何やらがあって延ばし延ばしにしてました。しかしこの記事見てJALへの苛立ちが再点火。いい加減すぎて改めてJAL二度と乗らない、そして重い腰を上げてブログに書こうと決意。 他の機体に異常なし=脱出装置不具合-日航 日本航空のボーイング777-300型の1機で脱出用装置が正常に作動しないまま約2年11カ月飛行し... > このページを見る
最終更新時間:
2011年02月01日11時47分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- エントリー消えたのでキャッシュで読んだ。自然に倒れた可能性は十分にあり、この状況では母子に責任があると断定できない。書かれたとおりならJALサポセンの対応も、ブログ主の行動も客観的に見ればおかしい。
-
スタンフォード・ライフログ: 二度とJALに乗らないと決めた理由
- 缶ビールが倒されることへのリスクマネジメント
-
Stanfordで働いている経験で言う。他の皆さんはしっかりされている方ばかりです。それに、こんなイチャモンは、アメリカ系の航空会社なら相手にしてもらえないと思う。JALだからこそ、構ってくれただけでは。
- Evernote@Mountain View本社の中の人 memo: 紙copi
- 皆厳しい……というか罵倒の羅列に気分が悪くなった。本人に共感する訳でもないけど、「アホ」「キチ○゛イ」「頭○○しい」とか平気で言葉にできる方も同質な何かがあるような。
- 本人が書き殴った怒りが、スタンフォード学歴&macbook air持ちに対する妬みの感情と合わさって倍返しになってる鏡の法則のブコメ
- いざ自分がトラブった時に冷静に対応できる自信があるかと問われたら。
- だれも幸せになれない話
- 消えていたのでグーグルキャッシュで読んで、そして時間を無駄にしたことに後悔した。
- これも西武の件と全く同じ。今の日航が「素人対応↓(id:kyo_ju)」の集まりなのはヤクザと付き合ってた優秀なw総務を皆クビにしたから。CI変更後の日航は日航のコスプレ。当然、客も同レベル(『趣味』wはクレーム)
- これが犯人不明の盗難だったら?全員の手荷物を調べるか?確証もなく民間企業が取り調べするのは無理がある。クレームは有りと思うが手間等々、損益分岐点をつけて自衛するしかない。ある意味、世界標準化
- 機内のお客様トラブルを回避させたJALの対応は妥当。ブログ主は運が悪かった。こんな時のために旅行保険。って話だと思うんだけど。
- ANA逃げてー!
- 魚拓 http://backupurl.com/rrmt21
-
「旅先でトラブルに遭ったら起こった時点でその場で解決、人任せにはしない、考えうる最悪の事態を想定して動く」という前提を忘れると後日ネットでブー垂れた事をはてな村民に目ざとく見つけられプギャーされる
- 消えてる…
- これ、母子がトンズラこいてるだけで、ブログ主は悪くないだろ。それともブログ主の気の遣い方が足りなかったとでもいうのかね。シートネットにビール缶を入れてて飛行機が揺れるとこぼれるとかというコメも酷い。
-
多分ニュートンの法則は地上と違う飛行機の上では当てはまらないと考えたんだろうね、ましてや飛行機は線路の上や道路の上を走ってるわけじゃないので、振動なんて無いと思ったんだろうね、だから不安定な・・・・・
- 海外て日本以上に事故に対して企業や公的機関が相手にしてくれないイメージがあったから、筆者は外国で何を学んで来たの?て思たよ。








