Togetter - 「物書きは品行方正である義務はない。」
日本で一番、うつについて書いているジャーナリスト（bioより抜粋）上野玲さんが看護師を「医師の性のはけ口」とTweet。 まとめ以外にも上野玲さんの過激な表現に対する感情的な批判は多かったようですが、まとめにはいれていません。（上野玲さんがリプライを返したTweetは入れてあります） > このページを見る
最終更新時間:
2010年09月16日01時27分
みんなのブックマーク 人気（0） 新着
-
たぶん、このやりとりを印刷したものがいろんな病院で回覧されると思う。
- 挑発ばかりしていいたいことをちゃんと伝えられない時点でジャーナリストとしては失格。
- 上野玲は「くず！」で認識しておきます。100％上野氏が正しくても、悪いのは看護師でなく医師でしょうに。もしくはマスメディアとか？ ばかじゃないのか
- 「性のはけ口」風情が、という物言いをしておきながら「問題視しているんだ！」とか、もうアホすぎて見てられない。
- ショッキングなことを書いて耳目を集める作戦が、PV稼ぎや売名に向いたとしても、同時に膨れ上がったそれらに相応の清算をしなければならなくなる。
- 「物書きは品行方正である義務はない(ｷﾘｯ」 人間は品行方正である義務がある、と思うんだが。
- 会社組織で取材対応を広報担当経由して何が失礼なものか
- 相手に非があることを主張するのなら、自らが正しいことを証明しながらでないと本当に説得力ないぞ。という正論が通じる相手ではないのね。無視すべし。
- 品行方正でない発言がしたいのなら、尚更フリージャーナリストは止めておいた方がいいだろうね。組織に守られていない者がこんな無防備な発言繰り返したら、それこそ仕事無くなるぜ。
- 人は、さんざ言葉を交わした上で「このやりとりは実験だから(嘲笑)」と述べるような方と対話をしようと思うだろうか。「私には品行方正に振る舞う義務はない」と語る方を丁寧に扱おうと思うだろうか。
-
ひどいな。／ちょっと話がずれるけど、「調査被害」と似た構造が見え隠れしてる。
- 仮に「性の捌け口」にされてるとして、なんでコイツに挑発されねばならんのだろうか。親戚に医療関係者がいる身として、これはマジでむかついてきた。死ねばいいのにとはこのことか。
- すでに多くの方々が語っている通り、看護師さんはこの人の取材を断って正解だった。/ てか、医療の現場を取材する者として、致命的な失敗じゃね？このやりとりは。
-
フリージャーナリスト上野玲氏の件。取材を断られての逆ギレも酷いが、性暴力に対する矛先の向け方が決定的に間違ってる。 ／関連：http://togetter.com/li/50869 , http://ameblo.jp/utsunekotei/entry-10649856937.html
-
この人の取材を受けてもどう答えようと答えとは関係なく予め用意された「自分の考えた絶対に正しい結論」書く気しかないんだろうな、と思った。/ので名前を脳内メモしといた、関わらない為に。
-
「物書きは品行方正である義務はない」かもしれんが（だから物書きやってるのかも）、同時に品行方正でない発言をしたら批判されることもあるだろう。この発言は実に侮蔑的で、それに応じた批判がなされた。それだけ
1 RT
1 RT
-
@g_kinoko
けっこう大事なこと言ってるのに最初に性差別的な本音がバレたせいで誰からも真面目に聞いてもらえない。品性は必要：物書きは品行方正である義務はない
-
- オレのヨメは看護師なんだが、コメントを含め屈辱感がある。ふざけんな。
- ？
- 「爆弾をひとつ放るだけで、大衆は全体主義的意見に統合されやすい」かどうかを知りたくて実験をしたの？それを知ってこの人に何のメリットがあるの？／爆弾放る回数と統合されやすさに関連がある気がするけど…
- 邪気眼の持ち主。フィルタとして上野玲の名前は記録しておこう。
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?
はてなブックマーク
