『ドラゴン桜』とか『エンゼルバンク』がドラマ化されていることを今更知る。話題性はあるのだろうけど、本当に話題性だけで、筋らしい筋ってなかったのではないか。筋なんてなくても、生活の知恵が学べたり、登場するキャラに萌えられたら、それで十分だと某学生。自分の感受性の古さを痛感する。 odg1967 2010-02-10 07:32:09 > このページを見る
最終更新時間:
2010年02月11日13時10分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- "例:ものすごく陰惨な物語の主人公の美少女に対する萌えは、物語についてのシリアスな考察を停止することで可能になる。〈シリアスに問うな〉が萌えの前提。萌えの根底には、〈シリアスな問い〉への憎悪がある"
- 萌が必ずしも性的とかそういうものだと断言出来るものじゃないと思うけど、未だにはっきりしたものではないかと
- 「コメディア・デラルテ」「ストック・キャラクター」。ニコマスP達はずっとこれで遊んでる。
- だいたい同じようなことは考えているが、この話題はもっと丁寧に扱わなければ余計反発されるだけだろう。
- 千野帽子が日経の「負の教養主義」云々という記事で似たようなことを書いてたな。/この人はいったん「萌え」という言葉を忘れたほうがいいと思う。
- 鑑賞の蓄積をある程度リセットしないと、対話に参入できない問題は文学系の批評などや実証系の学問を中心にして、論議されてる。
- 用語のとっちらかりが顕著な気がする。「萌え」と「フェチ」、精緻な接近の有無、といったものについての整理をすれば、もっと綺麗に議論できそうだ。
- とある萌えの養鶏場(チキンファーム) …もうちょっと単語を調整したほうがよさそう。
- 養鶏場のレールガン?








