• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • luege_traum luege_traum 市長時代のは、民間の保育士より給与水準が高いことの是正。今回言ってるのは、国税を使った民間含めた全体の収入の底上げでしょ?普通に読む限り、別に矛盾したことは言ってないと思うが。。。
  • zef zef 公務員保育士の給料を民間並みに下げれば、全体では底下げになる。それを今、民間も含めて全体的に給料を上げろと言うんだったら、その時に民間並に下げるのではなく、民間の方を上げるべきだったのよ。
  • inumash inumash 「政治利用するな!」という言葉はこういう政治家にこそ向けるべきであって、以前から保育園の拡充を含めた育児支援を強く訴えてきた政党や政治家などに向けるのは間違いなんですよ。
  • wonderword22 wonderword22 抜粋しすぎ。 保育園にも公立、私立があって、公立の方が高すぎるから下げようってのが市長時代の意見 今日の発言は、税金使って、私立の給与を上げようだから別におかしいこと言ってない。 公立下げよ私立上げよです
  • MarriageTheorem MarriageTheorem 「正しい方に軌道修正する」ってのは、過去の言動の過ちを認めて詫びた後の修正なら評価し得るけど、この人の場合はまた何事もなかったかのように逆の事言い出しかねない(今回のようにね)ので、信ずるに値しない
  • ryu_goma ryu_goma 「一貫性がない」という批判に対して「矛盾してない」というのは、反論になっていないのでは…。
  • a-lex666 a-lex666 "橋下がクソ野郎なんてことは8年も前から分かりきった話でしょが"うん。/"あなたは市長時代に民間保育所の保育士の給料も改善するための補助金を無くしただろ"
  • ncc1701 ncc1701 幼稚園廃止に反対する父兄が橋下に「だったら入園する子供を何人集めてこい」と言われ、実際集めてきたのに反故にして廃止した件なんて、支持者はとっくに記憶から消去してるんだろうな。
  • miruto miruto これらのツイートですが、それぞれの主語が公務員(保育士)と民間(保育士)で違うんですが…。ちゃんと全体の趣旨を理解せずに一部だけ切り取って批判するのは(一部の)マスコミと一緒じゃないでしょうか(´・ω・`)
  • ysync ysync 出遅れたおかげで、民間(への補助金)も削ってたって事をコメする前に知れた。擁護不可能だわな。 http://b.hatena.ne.jp/entry/281350124
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/03/07 21:29

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むはてなブログ(2)

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー