｢生活保護バッシング｣が的外れな根本理由

困窮ぶりを感じさせないたたずまいの彼女は 生活保護を受けている加藤さん（34歳女性） 加藤さん（仮名）は、埼玉県内で暮らしており、生活保護を3年ほど受給している。生活保護費は、月額約11万円。そこから4万4000円のアパート家賃を支払い、6万5000円程度で月々の生活を送っている。 近くのスーパーマーケットに夕方以降に向かい、安い食材がさらに割引になるタイミングで買い込み、自炊しながら暮らしている。ある日の食生活を見ると、わずかな食費で何とか食事らしい食事をとろうと工夫して、やりくりしている様子がわかる。 食費1日260円ほどの生活が毎日続くことを、あなたは想像できるだろうか。 趣味の本や雑誌を購入することや映画を観ることもできていない。しかし、「やれる範囲でやるしかないし、生活保護を受けることで自分らしく生きることができていると実感しています」と明るく話してくれた。 加藤さんは、過去につ

[kechack]

生活保護バッシングは王道のポピュリズムだから、益々増えてゆくだろうし。これからの時代は、生活バッシングを批判する行為が「鼻につくリベラル」として糾弾対象になってゆくだろう。

[suzu_hiro_8823]

叩いてる連中、藁人形を燃やしたいだけだからなー(´ω｀)

[mouseion]

民間企業の給与が安すぎるとか時間労働に対して見合っていないとかいう部分を強調して労働組合を結成したり労働闘争を起こしたりという気概がないので弱者イジメに傾倒するのだろう。

[sandayuu]

明日は我が身、なんだよねえ。

[kaeuta]

生活保護費の使い道についてはあれこれ言わないのが原則とは言え、家賃を除く生活費6万5000円から食費8000円弱(260円/日×30日)が急に出てきている所にソーシャルワーカーとして何も思わなかったのだろうか

[skicco]

“「就労したいというあせりや不安があり、そのために病状が悪化したこともあった。自分なりのこれまでの努力や頑張りを評価してほしい。何とかなるのであればもうとっくに何とかなっている」”

[imakita_corp]

「ナマポ叩き」「貧困叩き」がアホなのは当然としてこの記事もおかしい。前にも奨学金問題でピンぼけ記事を書いていたが大丈夫か？

[theNULLPO]

受給者の境遇とかそんな複雑な問題じゃない。本当の問題はマスコミが「取材対象は底なしのクズ」という点ばかり見せようとしている事、そして見る側もいじめの正当化しか頭にないことだ

[ysync]

最低賃金のフルタイムで同様の金額で、それに更に税金やらかかるのよね。資産が持てないというデメリットはあれども医療費もタダだしね。制度いじるなら最低賃金の底上げとセットでいじらんとね。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“生活保護受給者への怒りや批判という形で、現状へのつらさを吐露しても、問題は根本的には改善しない(略)批判を受ければ受けるほど、自立が遠のく”

[daybeforeyesterday]

うーむ