• 人気コメント
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • tikani_nemuru_M
    http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20100506/1273085887 も参考になるかな。2012/03/30
  • You-me
    「自閉症とワクチン、原子力など、民主党支持者の心に近い問題については、共和党支持者と同じように独断的にならないだろうか? 彼の探求は、驚くべき結論へと導かれる。」2012/03/28
  • rakusupu
    "新しい経験への開放性や、潔癖性は、財産や教育よりも、その人が保守かリベラルかの指標になる" 価値判断の微妙な分水嶺が判断以前にあるってのは何となく感じる…2012/03/27
  • myogab
    保守ってそんな感じ。2012/03/26
  • houyhnhm
    科学的根拠が互いに複数在る場合に、その確からしさに「政治的要素」が混入されるのはそうだと思うよ。/新しい考えが古い考えよりも大体は上手くいく、筈なんだけど、保守もリベラルももう古いからね。2012/03/26
  • mahal
    2011年の惨禍を経験した自分の仮説は「短期的に悲観し、長期的に楽観するのが妙手」だったが、現実にそれが出来るのは稀なんだろうな、という認知イシューとして読んだ。2012/03/26
  • kumicit
    「クリス・ムーニーは、これらの発見が民主党支持者について意味すると ころも、さぐっていく。..自閉症とワクチン、原子力などにつ いては、同じよ うに独断的にならないだろうか?」2012/03/26
  • the_sun_also_rises
    「動機づけられた推論」バイアスは保守にもリベラルにも両方あると指摘しておくよ。僕は自己無謬性が嵩じるせいと思っている。だから自分に自信のある高学歴な人が「我れが正しい」症候群を引き起こすのさ(笑)2012/03/26
  • Zarathustra1951-1967
    「欠如理論」を吟味するときの参考になるのかな?2012/03/26
  • synonymous
    コントロバーシャルであり政治的、なのかしら。2012/03/26
  • sekirei-9
    政治的志向の心理学。Wiredなんかで「恐怖に敏感な人は保守派になる」等ちょこちょこ結果が出てきてたやつの総まとめって感じか?2012/03/26

なぜ、かくも多くの共和党支持者が、人類活動が原因である気候変動をデマだと思うのか? よく言われる理由は2つある。ひとつは、否定論者は物を知らないのだというもの。そして、もうひとつは、否定論者は企業に買収されているというもの。しかし、ベストセラーライターであるクリス・ムーニーはいずれも支持しない。事実、彼が指摘するように、より高い教育を受けた共和党支持者ほど、気候変動の懸念を否定するのだ。なぜ、そんなことが起きるのか? そのひとつの理由は、「動機づけられた推論」という心理現象にある。これは、自分が信じている... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/03/26 06:59

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?