無断リンクは著作権に抵触するか?Wikiのbit.ly/lU26S9にしっかり記載されている。答え:有料サイトでなければOK。更に電書、DRMでも引用ならば抵触しない。 現状、無断リンクに法的制限はないってサ。だから2chのまとめサイトで収益化できるわけだ。 6:54 AM Dec 14th webから > このページを見る
最終更新時間:
2011年12月16日08時04分
みんなのブックマーク 人気(3) 新着
-
wikipediaウィキペディアを資料として登用している時点でアウト。俺も参考にはするけど、あれはあくまで読み物。ネット上の俺みたいな誰かたちが編集合戦している、おもしろ読み物ですよ、ウィキって。
-
何を言っているんだ? 有料サイトであろうと「無断リンク」に何の問題もないだろ。さらに2chのまとめサイトは「無断リンク」とは何の関係もなく、アレは無断転載の類。
1 RT
1 RT
-
@matome_head
http://t.co/F4fXq0lz 何を言っているんだ? 有料サイトであろうと「無断リンク」に何の問題もないだろ。さらに2chのまとめサイトは「無断リンク」とは何の関係もなく、アレは無断転載の類。 / ... http://t.co/VA9BER8r #matome
-
-
サイトが有料か無料かなんて閲覧者にはわからないでぃす(・ω・`)
-
(ヾノ・∀・`)ナイナイ 著作権は金儲けと関係ないから。非営利なら著作権法が緩くなる訳もないし。Wikipediaは間違いではないけど誤解を誘う胡散臭い記事の温床なので引用したらアウト。
-
wikipediaウィキペディアを資料として登用している時点でアウト。俺も参考にはするけど、あれはあくまで読み物。ネット上の俺みたいな誰かたちが編集合戦している、おもしろ読み物ですよ、ウィキって。
-
サイトが有料か無料かなんて閲覧者にはわからないでぃす(・ω・`)
-
何を言っているんだ? 有料サイトであろうと「無断リンク」に何の問題もないだろ。さらに2chのまとめサイトは「無断リンク」とは何の関係もなく、アレは無断転載の類。
1 RT
1 RT
-
@matome_head
http://t.co/F4fXq0lz 何を言っているんだ? 有料サイトであろうと「無断リンク」に何の問題もないだろ。さらに2chのまとめサイトは「無断リンク」とは何の関係もなく、アレは無断転載の類。 / ... http://t.co/VA9BER8r #matome
-








