• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
Ayrtonism Ayrtonism 逆ギレしてるの謎だ。PubMedのつくりを教えてもらったかっこうなのに。

2017/01/30 リンク

naqtn naqtn 括弧付きの専門家のくだりも興味深い。括弧が付いている事を全然読めてないっぽいわけだが

2017/01/29 リンク

kamezo kamezo このやり取りの後がb:id:entry:317909862 やらb:id:entry:318119197 やらで、お疲れさまというかなんというか(汗

2017/01/29 リンク

lungta lungta 記者氏が不勉強だったという話のどさくさに紛れての文系disブコメやめーや。

2017/01/29 リンク

Harnoncourt Harnoncourt 私の中の「これだから文系記者はダメなんだ事例データベース」にまた1件追加されました。(白目)

2017/01/29 リンク

Damada Damada 遡って見るに、これは"専門外の事を知ったかぶるな"て教訓事例http://d.hatena.ne.jp/NATROM/00170126/p2 まあ「窓際の知ったかは汚い知ったか、僕の知ったかは綺麗な(略」みたいな痛い輩も居ようから、そんな輩には無駄な教訓か。

2017/01/29 リンク

luccafort luccafort なんだかよくわからんがこの流れだけ見ると完全にめんどくせえやつらだなという感想しかない。

2017/01/29 リンク

buu buu 燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや。このレベルのバカになると早く死ねとしか言えない。それにしても、なとろむ氏は相変わらずバカに優しい。

2017/01/29 リンク

tunaguinfo tunaguinfo 見苦しい

2017/01/29 リンク

hahiho hahiho 人外レベルで徹底的にスキのない知的誠実さを貫き通すNATROM先生が相手だと、態度のデカさでごり押しして相手に引かせる事に慣れてる手合いは地獄の底に転げ落ちる。

2017/01/29 リンク

iGCN iGCN レベルの違う同士で議論が噛み合うわけないんだから、お互い時間の無駄だろう

2017/01/29 リンク

wwolf wwolf 謝ったら死ぬ病ってDSMとかだと何に当てはまるのだろうか。

2017/01/29 リンク

ss-vt ss-vt "「提示されたページに飛んで、そこに出てきた文章が「本文」だと思うに決まっている」と論文を読む習慣のない人は誤解することがある"これはたぶん非大卒者と大卒者の何割かは該当。論文読む習慣のあるインテリは少

2017/01/29 リンク

hima-ari hima-ari 記者ってのは専門家と素人を繋ぐスペシャリストなわけで、その道のプロとしてこの顛末はお粗末に過ぎるのではと… 普段、素人を煽って遊ぶインテリ様にケチ付けてるわたしとしても、コレはなぁ…

2017/01/29 リンク

uunfo uunfo 論文で重要なのは著者の主張ではなく実験などで示された客観的事実だと言うのはいわゆる文系人間には分からないのかもしれない

2017/01/29 リンク

kuroi122 kuroi122 恥ずかしくないのかな…

2017/01/29 リンク

doopylily55 doopylily55 なぜこうも反ワクチン言説が根強いのだろうか、と思う。ウェイクフィールドの支持者が少なくないことを鑑みれば洋の東西を問わず普遍的なことなのかもしれないが。

2017/01/29 リンク

inatax inatax http://blog.tinect.jp/?p=35827 この記事を思い出しました

2017/01/29 リンク

Galaxy42 Galaxy42 参照すべきとリンクが提示された以上は全文閲覧できるリンクであるはずで、機能しないリンクが提示されていたことに愚弄されたと感じたのかもしれない。最近携帯電話の操作の説明について同様の議論があった。

2017/01/29 リンク

agathon agathon https://twitter.com/fukutyonzoku “リベラル文化人の空想的観念論、現実に立脚しない理想論(綺麗事)が嫌いなRealist” ペッ

2017/01/28 リンク

b4takashi b4takashi 一定時間で本文ページに飛ぶ前の、広告ページをじっくり眺めていたってこと?(多分違う)

2017/01/28 リンク

yarukimedesu yarukimedesu よくわからんが、揉め事は、メールかスカイプでせい。

2017/01/28 リンク

inSilico inSilico PubMedの使い方というか論文の読み方の初歩も知らずに専門家に突っかかっていくのは、ひのきのぼうで魔王に挑むようなもんだよな。

2017/01/28 リンク

daibutsuda daibutsuda ナトロムがよくやるケンカ論法に引っかかったんだなー。かわいそう。相手に理解させる気などなく、ネットは効率よくマウントするための道具としか思っていない輩ですからね、ナトロムは。卑劣漢ですよ。

2017/01/28 リンク

nikousatsu nikousatsu 癌はどこ行った?

2017/01/28 リンク

hobo_king hobo_king 俺基準では、知らないことは恥ではないし、知らないことを知らないと言い出せないもまあ分かる。でも知らない故に起こした失敗の責任を他者に押しつけるまで行けば間違いなく恥だ。紛うことなく恥だよ。

2017/01/28 リンク

firstbento firstbento 論文読まなくても卒業できる大学あるよ

2017/01/28 リンク

sasakisasao sasakisasao 知らなくても全然よいと思うけど、自分が知らないという自覚と専門家への敬意は持った方がよいよ。

2017/01/28 リンク

beramines37 beramines37 いつもこういうやりとりを見てて思うんだが、誰のために議論してるのだろう。。

2017/01/28 リンク

paradisemaker paradisemaker Abstract を論文本文だと思ってるってのは確かに斬新。しかしそんなのでよく医療について議論ふっかけるねw

2017/01/28 リンク

    関連記事

    窓際記者の独り言さんのツイート: "@NATROM ? 提示されたページに飛んで、そこに出てきた文章が「本文」だと思うに決まっているでしょう。それは、あなたが提示したつもりのページが、契

    @NATROM提示されたページに飛んで、そこに出てきた文章が「本文」だと思うに決まっているでしょう。...

    ブックマークしたユーザー

    • mizunasi2017/02/03 mizunasi
    • Ayrtonism2017/01/30 Ayrtonism
    • sonicfkk2017/01/30 sonicfkk
    • naqtn2017/01/29 naqtn
    • kamezo2017/01/29 kamezo
    • lungta2017/01/29 lungta
    • Harnoncourt2017/01/29 Harnoncourt
    • Damada2017/01/29 Damada
    • synthminutes2017/01/29 synthminutes
    • oyakiwaumaizo2017/01/29 oyakiwaumaizo
    • luccafort2017/01/29 luccafort
    • ytn2017/01/29 ytn
    • buu2017/01/29 buu
    • tunaguinfo2017/01/29 tunaguinfo
    • hahiho2017/01/29 hahiho
    • uimn2017/01/29 uimn
    • amy3852017/01/29 amy385
    • hatebupost2017/01/29 hatebupost
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着