nagaya on Twitter: "@NPwrAGW @NATROM @SciCom_hayashi @koichi_kawakami @ahare_asayaka 「多発を否定するには手術したガンの90%以上が過剰診断でである証明が必要です」 「95%とか90%は… https://t.co/IZnRtaF3ih"

@NPwrAGW @NATROM @SciCom_hayashi @koichi_kawakami @ahare_asayaka 「多発を否定するには手術したガンの90%以上が過剰診断でである証明が必要です」 「95%とか90%は… https://t.co/IZnRtaF3ih

[NATROM]

「韓国は足切りしないから過剰診断になっているというわけではない」（2015年ごろに指摘した）というところまで逆戻り。同じところをグルグル。nagaya氏は勉強しないから。

[htnmiki]

中学の美術で24色相環を描いたなあ

[ublftbo]

確認したいのですが、そもそも、“「多発を否定するには手術したガンの90%以上が過剰診断でである証明が必要です」”　はどこから出てきたのでしたっけ？　誰が言い出して誰が同意したのか。

[counterfactual]

甲状腺の専門家であり、現場の臨床医である鈴木眞一氏が、多発の原因はマススクリーニング効果（過剰診断とは違う）であり、また、検診の目的は生存率向上ではないと明言している。もう医学的には決着がついている。

[NPwrAGW]

・甲状腺癌の治療における過剰診断は「皆無」／・甲状腺癌についての検診の有効性は「高い」　とは、「誰も言っていない」。　→@NATROM