Home Archive imgにwidthとheightを指定しない理由 imgにwidthとheightを指定しない理由 2007年09月04日 category:XHTML/CSS Comment(0) Trackback(1) (X)HTMLではimg要素のwidthとheightは必須ではありません。最近僕はwidthとheightは基本的に指定しないようにしています。 widthとheightを指定しないメリット 画像が表示されないときに、widthとheightを指定していた場合、指定したサ... > このページを見る
最終更新時間:
2007年09月05日08時25分
このエントリーに含まれている商品
HTML & XHTML 第5版
-
定価: ¥ 6,090価格表示について価格は、記載された日付/時刻の時点において正確です。価格は変更される場合があります。購入時にAmazonウェブサイトに表示されている価格が、その商品の販売に適用されます。
-
- 出版社/メーカー:オライリー・ジャパン(単行本)
- 発売日:2003/05/26
- Amazon.co.jp 商品ランキング:252,226 位
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- DWの「alt」がデフォで入らないのが、ありえん(≧▽≦)
- 『実際のところどうなんだろう?』ブラウザ使った事ないのかな…。altがサイズ指定されるってのは確かにタコいけど、事故以外でaltが表示されるのってどれだけ稀かなとか。
- それとは別の理由で、先々imgにはサイズ指定しない方がいいのかも、と思ったことがある。
- どう考えてもデメリットの方が大きいと思うが、まあどっちでもいいや
- ???よく分からない主張。サイズを指定する最大のメリットは画像が表示出来ない時に発揮されると思うのだが。/後日検証してみよう
- 画像を表示するのが前提のクライアントに対して「画像が表示されないとき」の心配をするのはなぜ?「画像が無い時」なんて完全に製作側の落ち度でしょ?/id:ysk_lucky-star OKじゃないです。どんな時?
- IEでaltがはみ出すと切れるデメリットのためにレンダリング速度という大きなメリットを捨てる話
- 画像をオフっている人はある程度許容してくれるんじゃないかな。携帯とかはどうなるんだろう。
- 確かにこれは悩むな。
- 長い文書だとデメリットが結構大きい(特に文書の途中にリンクされていた時とか)。/ しかし書きたくない気持ちも分かる。
- でもIEならツールチップでALTの中身表示されるよね?
- レイアウトをとるかアクセシビリティをとるか
- id:miya2000 「画像が表示されない=画像ファイルが無い」ではないですよね? OK?










