• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
paravola paravola (つい先日表彰されたとかで大得意になってた人たちがいたような)著名な雑誌への論文掲載だからといって、正しいとは限らない。そんなことを知っていただければ幸いです

2018/02/16 リンク

dgwingtong dgwingtong 提灯記事に見えてしまう企業から金を貰った?

2018/02/14 リンク

tikani_nemuru_M tikani_nemuru_M 時系列・発生地域・欧米人の摂取量という疫学的視点、トレハロースを分解するマウスを使用したという実験における明白な不備、科学的な反論としては十分に思える。メディアとリテラシーの問題というフェーズだね。

2018/02/14 リンク

TakayukiN627 TakayukiN627 (1)時系列、発生地域のつじつまが合わない(2)欧米人の摂取量は、極めて少ない

2018/02/14 リンク

urashimasan urashimasan 高IF誌の査読では発見の価値や手法の先端性が要求レベルが高いのであって、内容の正確さは変わらんよね。レベルの低い雑誌だから嘘くさいけど通す、とはならない。

2018/02/14 リンク

dltlt dltlt そうすると、TreAの発現と毒性とを結びつける実験が無効ということか。他の系統のマウスでの試験結果を隠していると……?

2018/02/13 リンク

steel_eel steel_eel この実験、トレハロースを分解する系列のマウスを使ったのが致命的よな。

2018/02/13 リンク

tick2tack tick2tack う、割と安易に受け入れちゃってた。気を付けないと

2018/02/13 リンク

geopolitics geopolitics インパクトが大きいほどその精度は悪いというデータもあるので。

2018/02/13 リンク

nekosichi nekosichi こういうことがあるので、査読者は晒されるべき。他方で、この重要な作業がボランティアであってはならない。

2018/02/13 リンク

yu-kubo yu-kubo “日本では林原のトレハロースは大ヒット商品です。年間に3万トン以上、販売され、さまざまな食品に用いられています。ならば、強毒タイプのディフィシレ菌の大流行が起きている? 答えは「いいえ」なのです。”

2018/02/13 リンク

comta3 comta3 松永さんの記事

2018/02/13 リンク

garage-kid garage-kid 188

2018/02/13 リンク

Dr_Shibaitaroka Dr_Shibaitaroka "トレハロースは、林原が大量生産法の製造特許を取得している糖類ですが、〔中略〕ブドウ糖(グルコース)というごく一般的な糖が二つ結合したもので、きのこ類、酵母などに多く含まれる自然の糖類です。"

2018/02/13 リンク

q52464 q52464 元の論文の結論は大袈裟すぎるし、矛盾もあるが、この反論をまんま信じてもいけない。例えば、日本と欧米のlineageの違いに言及していない点は酷い。

2018/02/13 リンク

udongerge udongerge 最初から危険だと分かっている事より、新しく危険が見つかったとされる方が危険が大きいように錯覚する傾向がある。

2018/02/13 リンク

symbioticworm symbioticworm 科学クラスタの中でも、件の論文の主張がどこまで妥当かの評価には揺らぎがあるようだ。

2018/02/13 リンク

zeroset zeroset 松永和紀氏による記事。疫学的に見て辻褄が合わず、マウス試験では(当然行うべき)グルコースを使った対照実験の結果も示されていない、と。

2018/02/13 リンク

tetsuya_m tetsuya_m 論文に対する検証記事が出てきたと思ったらいきなりかなり胡散臭い論文である事が指摘された。キノコを食べまくるビールも大好きなぼく自身はこれでかなり安心したけど、林原は大変だろうなあ

2018/02/13 リンク

sho sho やっと英語でも反論を始めたのか。英語化コストが高いのはわかるけど、国際企業なんだからそれくらいの人材は抱えてないといかんと思うなぁ。

2018/02/13 リンク

Mofuyuki Mofuyuki こういうのっていろんな人に責任取らせたいよね。ほんと。

2018/02/13 リンク

azumi_s azumi_s まあ、そんなこっちゃろうなぁ

2018/02/13 リンク

weep weep 目には目。歯には歯。論文には論文ってな。

2018/02/13 リンク

timetrain timetrain natureがこのていたらくだと見るべきか、nature論文であっても無条件に信じてはならないことを再確認されたというべきか

2018/02/13 リンク

sushisashimisushisashimi sushisashimisushisashimi 逐一読まないのでNatureレベルなら信じちゃうよね正直。Natureでダメなら何を信じるのっていう

2018/02/13 リンク

karma_tengu karma_tengu という合成甘味料業界の煽動という可能性。学会論文が企業の代理戦争になってたりしてw

2018/02/13 リンク

cinefuk cinefuk シェアされやすい物語だよなあ>「添加物が危ない」という情報は、興味を引きアクセス数を稼ぎやすい

2018/02/13 リンク

yujilabo yujilabo はてブで騒がれ始めたGigazineの"致死性の感染症の急増が実は人工甘味料「トレハロース」によって引き起こされていたことを示す研究結果"の記事から既に怪しさがあったけど乗っかったメディアと研究者の反応が知りたい

2018/02/13 リンク

nil0303 nil0303 単純に、この理屈だとこれだけ使われてる日本でパンデミック起きてないのはおかしくね?って真っ先に思う気がするんだけど...。よく査読通ったな。

2018/02/13 リンク

natu3kan natu3kan 反証するにはコストかけて論文作るしかないのは面倒だなあ。ネズミの実験もクルコース接種群とトレハロース接種群と他の糖類と比較とかする必要はあるよな。

2018/02/13 リンク

    関連記事

    「トレハロース問題」の真相、「感染症の原因に」論文は矛盾だらけ ネットに氾濫する不十分情報に注意を WEDGE Infinity(ウェッジ)

    食品添加物トレハロース感染症流行の深刻な原因となっている、とする話題が先月、騒がれました。根拠...

    ブックマークしたユーザー

    • amino_acid92018/02/17 amino_acid9
    • paravola2018/02/16 paravola
    • kamm2018/02/16 kamm
    • knew9212018/02/15 knew921
    • ichiharu122018/02/15 ichiharu12
    • batta2018/02/15 batta
    • irkeddiorite2018/02/14 irkeddiorite
    • akitak3332018/02/14 akitak333
    • petroeater2018/02/14 petroeater
    • dgwingtong2018/02/14 dgwingtong
    • moondriver2018/02/14 moondriver
    • kurihara992018/02/14 kurihara99
    • smicho2018/02/14 smicho
    • jyajyamaru12142018/02/14 jyajyamaru1214
    • masudamaster2018/02/14 masudamaster
    • tikani_nemuru_M2018/02/14 tikani_nemuru_M
    • TakayukiN6272018/02/14 TakayukiN627
    • Nean2018/02/14 Nean
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 学び

    新着記事 - 学び

    同じサイトの新着