はてなブックマーク>学び>トリウム熔融塩炉は未来の原発か？ from 『WIRED』V...

  • 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • WATERMAN
    WATERMAN
    トリウム溶融塩炉の難しさは、高温のフッ化物溶融塩を取り扱うというシステムそのものにある。配管の耐蝕性などクリアしなければならない問題は多い。また、強いγ線を出す性質が事故時の対応を取り難くする。2012/05/03
  • daishi_n
    daishi_n
    トリウムは廃棄物にプルトニウムが少ないだけで、強烈な放射線を出すタリウム同位体が多量含まれる。トリウム燃料サイクルは難易度が高い点を無視してはならない。事故を考慮したシステム化には数十年かかるだろう2012/05/03
  • fujiyama3
    fujiyama3
    憶えてますか？チェルノブイリの時、ソ連は黒鉛炉で日本のとは方式が全然違うんです！日本の原子力は爆発要因はないです！安全です！原子力は絶対必要なんです！と専門家とか言われる人がさんざん言っていたことを。2012/05/03
  • mobanama
    mobanama
    "それが核兵器に使えないから"政治的主因がそれというのはありそうだが、技術的原因としては高いγ線により保守点検が難しいからと聞いたのだが。そういう点は無視?2012/05/03
  • unorthodox
    unorthodox
    「それ自体がすでに溶けているわけですからメルトダウンという状況が起きません。」　なかなか冗談がキツい（笑）2012/05/04
  • houyhnhm
    houyhnhm
    昔からゆがみねえなあ。反論を茶化してるところとかがまさにええ加減にしか考えてないって所なんで。2012/05/03
  • mamezou_plus2
    mamezou_plus2
    高濃度の放射性物質が熱交換器を含めたパイプ中をグルグル廻ってる。取り扱いが楽なのか困難なのか？2012/05/03
  • b_s_v
    b_s_v
    胡散臭い2012/05/03
  • hokuto-hei
    hokuto-hei
    まあ加速器駆動で未臨界で運転するとしても放射線は多量に出るだろう。発電用には向いてなくて高レベル放射性廃棄物の半減期を短縮化して処理する用途くらいしか使い道ないんじゃないか。2012/05/03
  • GiGir
    GiGir
    中国がトリウム溶融塩炉に積極的なのはレアアース採掘の副産物としてのトリウムを処理したいという側面も大きいと思われ。運用リスクも含めて良くも悪くも大陸向きの技術で日本で導入するのは無理筋かと。2012/05/07
  • aoi0808
    aoi0808
    核兵器に応用できないのが残念だがしかし安全なトリウム溶融塩原子炉2013/03/31
  • arugha_satoru
    arugha_satoru
    どう見てもこんなうまい話があるわけはないでした本当に（r。ガンマ線の殺傷力考えたらやばすぎるし、土地が広く人間の価値が耐久消費財並みの中国だから出来ちゃう事と思うともにょる。2013/01/01
  • takuno
    takuno
    トリウム熔融塩炉を使用すれば、プルトニウムを燃やしながら新たなエネルギーを生み出すことができる/なぜ、これほどいいことずくめの技術が、日の目を見なかったのでしょう？それが核兵器に使えないからですよ（笑2012/12/22
  • iR3
    iR3
    本当なら凄い！「火種としてプルトニウムを使用することで、プルトニウムを消滅させることができる」2012/07/17
  • lastline
    lastline
    高温の配管って時点でとても安全そうには見えないのだけども / 技術レベルも高いものが必要だから実現できていないのではないかなぁと2012/07/17
  • cyg03112
    cyg03112
    RT @wired_jp: 【先月の記事】トリウム熔融塩炉は未来の原発か？ from 『WIRED』VOL. 32012/06/18
  • fake-jizo
    fake-jizo
    via Pocket2012/06/10
  • raitu
    raitu
    ブコメも参照のこと2012/05/11
  • Shin-JPN
    Shin-JPN
    もちろんメリットはあるんだが、それは今の原発がプルトニウムを作っちゃうからであって、増殖炉の代替として、軽水炉なんかとセットで生きてくるプルトニウム処理用の技術と考えた方が良い。2012/05/08
  • fujya-ra
    fujya-ra
    中国様、色々ネット張ってるね－。2012/05/08
  • R2M
    R2M
    ブコメに多量のツッコミが。2012/05/08
  • GiGir
    GiGir
    中国がトリウム溶融塩炉に積極的なのはレアアース採掘の副産物としてのトリウムを処理したいという側面も大きいと思われ。運用リスクも含めて良くも悪くも大陸向きの技術で日本で導入するのは無理筋かと。2012/05/07
  • taro-r
    taro-r
    インタビューだけだとなぜ開発が進まないかピンと来なかったが，コメントを読んで，少し解った。2012/05/07
  • Nowhereman
    Nowhereman
    軍事抑止は他国からの侵略防止＝国民のためと言うが軍需産業の儲けのためでもある。抜粋→Q.なぜ、これほどいいことずくめの技術が、日の目を見なかったのでしょう？A.それが核兵器に使えないからですよ（笑）。2012/05/07
  • osito
    osito
    「強いガンマ線で検知が容易」→「小さな配管破断が起きただけでも線量が高くてメンテ不可能」では？ もんじゅ以上にメンテしづらい&危険かも。2012/05/07
  • deep_one
    deep_one
    これはこれで超難しいという話も聞いている。でも、プルトニウムが燃やせるのならその点は魅力的だな。高速増殖炉もその点が魅力なわけだし。／比較対象が金属ナトリウムを使うものなら、トリウム炉は有利だろう。2012/05/07
  • warriorking
    warriorking
    トリウム熔融塩炉は未来の原発か？ from 『WIRED』VOL. 3 « WIRED.jp 世界最強の「テクノ」ジャーナリズム2012/05/06
  • masadream
    masadream
    ★2012/05/06
  • fnm
    fnm
    トリウム熔融塩炉は未来の原発か？ from 『WIRED』VOL. 3 « WIRED.jp 世界最強の「テクノ」ジャーナリズム2012/05/06
  • gryphon
    gryphon
    「WILL」の中の何かの対談で、田中健伍が押していた技術だったような2012/05/06
  • zetamatta
    zetamatta
    ほう、これが今日友人の話にあった(ような気がする)トリウムの原子炉か2012/05/05
  • tom-kuri
    tom-kuri
    ──なぜ、これほどいいことずくめの技術が、日の目を見なかったのでしょう？　それが核兵器に使えないからですよ（笑）2012/05/04
  • SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro
    日本の原発業界は世界の状況はあまり考えてこなかった、ということ。2012/05/04
  • Miyakey
    Miyakey
    人口が減っていく日本に、これから原発を推進する必要は無いよな。QT:トリウム熔融塩炉は未来の原発か？ from 『WIRED』VOL. 3 « WIRED.jp 世界最強の「テクノ」ジャーナリズム2012/05/04
  • unorthodox
    unorthodox
    「それ自体がすでに溶けているわけですからメルトダウンという状況が起きません。」　なかなか冗談がキツい（笑）2012/05/04
  • wakabaroom
    wakabaroom
    世間的には、今時なんともデリケートで説得どころか反感買いそうな話を、わざわざしちゃうところが、珍しい日本人なのかな。日本人が読むとは思っていないとか。2012/05/04
  • monaken
    monaken
    すごく冷静な視点で書かれてる記事2012/05/04
  • takunama
    takunama
    結局そういうことだなぁ。 ＞ "なぜ、これほどいいことずくめの技術が、日の目を見なかったのでしょう？" "それが核兵器に使えないからですよ"2012/05/04
  • hokuto-hei
    hokuto-hei
    まあ加速器駆動で未臨界で運転するとしても放射線は多量に出るだろう。発電用には向いてなくて高レベル放射性廃棄物の半減期を短縮化して処理する用途くらいしか使い道ないんじゃないか。2012/05/03
  • timetrain
    timetrain
    絶賛ばかりならんで気持ち悪いなと思ったところなので、ブコメに感謝。2012/05/03

かつてアメリカのオークリッジ国立研究所で開発されたものの、歴史の闇のなかへと消え去ったまぼろしの原発「熔融塩炉」。2011年に中国が本格的開発に乗り出すことを発表した失われたテクノロジーは、本当にクリーンでグリーンで安全なのか？　かつて福島第一原発3・5号機の設計を担当し、現在は世界を舞台に「トリウム熔融塩炉」の可能性を推進する原子力工学の専門家・吉岡律夫先生に訊いた。 ──オークリッジ国立研究所で1960年代に実際に稼働していた「熔融塩炉（MSR：Molten Salt Reactor）」が、ここ10年... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/05/03 12:45

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

新着エントリー - 学び

このエントリーを含むブログ（2）

関連商品