• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
tick2tack tick2tack 保身の方法としてはまあこういう話になるか。銃が問題なのでなく自分たちが想定する正しい状況でないから問題が発生する、というやり方。

2017/10/07 リンク

bigburn bigburn 連射装置は違法パーツで本体の売上に影響がないから安心して言えるわけね。例えは悪いがゲームメーカーがマジコン買うなというみたいなもんか

2017/10/07 リンク

nakakzs nakakzs ゲームにおけるMODチップやマジコンみたいなもので、銃の胴元にとってもむしろ規制したい的なほうなのかもしれん。

2017/10/07 リンク

pikopikopan pikopikopan うううーーん

2017/10/06 リンク

big_song_bird big_song_bird 自分の身内を殺されても、規制反対を唱える時点で、全米ライフル協会も死刑制度廃止反対論者も同じ穴のムジナw。

2017/10/06 リンク

ardarim ardarim まあ流石にこれは擁護できないからそう言うしかないよね。半自動にせよ全自動にせよ大量殺人が目的な訳で、護身用とは言うのは無理があるから全部規制すべきだが、そこまでは踏み込めなかったからザル。

2017/10/06 リンク

nomitori nomitori やったね、いい悪者がみつかったね

2017/10/06 リンク

machiko-yoka machiko-yoka 「ライフルが悪いんじゃない、改造装置が悪いんだ」ってことにしておけば腹は痛まんよね。姑息だ。

2017/10/06 リンク

teto2645 teto2645 ライフルを持っていてもどうしようもなかった事を認めて欲しかったところ。

2017/10/06 リンク

addwisteria addwisteria ちなみにこの裏側でNRAは「聴力保護法」と称したサイレンサーの規制緩和法を推進しています。いやー、静かに銃を撃たないと合衆国憲法修正第二条の理念は守れないからなー。(棒)

2017/10/06 リンク

delimiter delimiter 違法パーツが人を殺してるわけではないんだがな

2017/10/06 リンク

lifefucker lifefucker 全米ライフル協会の存在を知ったのはボーリング・フォー・コロンバイン

2017/10/06 リンク

triggerhappysundaymorning triggerhappysundaymorning 「全米ライフル協会も禁止するレベル」

2017/10/06 リンク

gnt gnt 「チーガーウーダーローーー!違うだろ!」言いたくなった。

2017/10/06 リンク

santo santo 規制ポイントはそこ?

2017/10/06 リンク

neogratche neogratche 銃そのものを規制する訳ではないので、協会としては特に問題はないって所かな。むしろ諸悪の根源を銃ではなく改造用装置だとする事ができればしめたものだろう

2017/10/06 リンク

IkaMaru IkaMaru ずっと蜜月だったNRA及び銃メーカーと銃愛好家の間に初めての溝ができるのでは

2017/10/06 リンク

natu3kan natu3kan 規制されても商売に左右されないものだけ規制するっていう冷静さが人間のしたたかさでもあるなと思った。

2017/10/06 リンク

alice-and-telos alice-and-telos ラスベガスの砂漠の射撃場だとみんな大好きバルカン砲撃てちゃうしな

2017/10/06 リンク

mouseion mouseion これに批判的だったユダヤ人記者に対して、ホロコーストのおかげで弱者ぶれるユダヤ人ってホントお得だなあ。日本だったら余裕で国外追放だよ。欧米は優しいね、クビ程度で済ませてくれてって誰もが思うはずよ。

2017/10/06 リンク

onoborisang onoborisang そりゃライフルマンたる者ワンショット・ワンキルが基本だからな。小便みたいに弾をばら撒くような道具は信念に反する。規制されて当然である。

2017/10/06 リンク

yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222 今回は流石に犠牲者が多過ぎましたからね。/市民が正規にフルオート装置を購入できていれば自衛できていたと切り返さない程度の配慮はNRAにもあった模様。

2017/10/06 リンク

mochinaga mochinaga 全米ライフル協会って、ジャスラック並に嫌われてそう

2017/10/06 リンク

sisya sisya 論点ずらしが露骨過ぎる。

2017/10/06 リンク

memoryalpha memoryalpha オバマ政権時代にも銃規制の議論は起こって、結局マガジンの装弾数規制というあさっての方向の規制が決まり何の意味もなかった。ハンプストック禁止にされても銃器メーカーは全く損しないし前回と同様だろう。

2017/10/06 リンク

i7swbg i7swbg そもそも銃の乱射が違法だよね。だとしたら法改善でなんとかなるものなのかな?

2017/10/06 リンク

Chinosoko Chinosoko 憲法修正第2条の意義も解るので、その権利を侵さずに、どうにか、個人が持ち歩ける武器をショボい物に制限できるといいんだけど。政府や州兵から独立した武器庫を用意するとか。「携帯する権利」なのが厄介だ…。

2017/10/06 リンク

houjiT houjiT どうあがいても負け確定の試合になるから、試合にならぬよう削げる肉(付属パーツ)を削ぐって戦法か。それでみなさんと同じ気持ちですので見逃して、と

2017/10/06 リンク

BigHopeClasic BigHopeClasic 言うてこんな装置機構としては簡単すぎて規制の意味ないだろうし、NRAとしてはむしろ自衛の権利のためにこの装置が広く国民に行き渡るよう主張すべきだろ。

2017/10/06 リンク

Fuetaro Fuetaro 全米ライフル協会が規制強化を訴えるのって珍しいな。ARだけじゃなくAKにもバンプストックあるのね。

2017/10/06 リンク

    関連記事

    全米ライフル協会、連射装置の規制勧告 ベガス銃乱射で異例の声明 写真5枚 国際ニュース:AFPBB News

    半自動ライフルに取り付けられた「バンプストック」と呼ばれる装置(左)。米ソルトレークシティーの銃...

    ブックマークしたユーザー

    • kuidaore98872017/10/29 kuidaore9887
    • mkued2017/10/29 mkued
    • tokishi482017/10/14 tokishi48
    • tick2tack2017/10/07 tick2tack
    • toshiharu_z2017/10/07 toshiharu_z
    • bigburn2017/10/07 bigburn
    • nakakzs2017/10/07 nakakzs
    • toya2017/10/07 toya
    • mostaga2017/10/07 mostaga
    • hatebupost2017/10/06 hatebupost
    • ze-ki2017/10/06 ze-ki
    • uimn2017/10/06 uimn
    • amy3852017/10/06 amy385
    • rikuzen_gun2017/10/06 rikuzen_gun
    • flowerload2017/10/06 flowerload
    • reaction3942017/10/06 reaction394
    • addition9832017/10/06 addition983
    • kawaee2017/10/06 kawaee
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中

    同じサイトの新着

    Dan + Shay Cover Tom Petty’s ‘Free Fallin’’ After Route 91 Shooting

    1 users http://theboot.com/

    内閣府、自動車メーカーなど21機関と「自動走行システム」の実証実験を実施 | マイナビニュース

    1 users https://news.mynavi.jp/