エコキャップ推進協、事業費の５割超を「身内」に還流：朝日新聞デジタル

ペットボトルキャップのリサイクルを呼びかけているＮＰＯ法人「エコキャップ推進協会」（エコ推、横浜市）が２０１４年度（１４年９月～１５年８月）、キャップの売却益を主な原資とする事業費の５割超を、子会社を通じて理事長や一部理事らの給与に充てていたことが分かった。事業費の過半が「身内」に還流していたことになる。 横浜市に提出された事業報告書によると、エコ推は１４年度の事業費６１３９万円のうち、約７割に当たる４１５７万円を運営事務費などの「業務委託費」として計上し、大半を子会社「スタッフルーム」に支払っていた。 同社の社長はエコ推の事務局長。社員には、エコ推の矢部信司理事長や矢部氏の家族、一部理事のほか、エコ推事務局のスタッフらが名を連ねる。 業務委託費のうち３２００万円が人件費。矢部理事長は、エコ推の役員報酬（月額２０万円）に加え、スタッフルームの社員として毎月３５万円の給与を受け取っていた。

[kudoku]

このNPO法人に渡すお金を直接寄付した方が無駄がなくて早いわ。キャップは燃やせ。

[azumi_s]

そもそもキャップ集め自体がきわめて非効率かつ意味が無い運動であることはいいかげん世間的に認知が広がって欲しいのだが…。

[QJV97FCr]

コストが高くて言うほどエコではないらしいし、放っておいても潰れる事業だと思ってる。寄付をしたいなら現金で。

[kiku-chan]

NPOは手弁当・ボランティアで運営すべきとは思わないし、適切な報酬は必要だけど、これでは他人に意味のない手間暇をかけさせる集金装置と受け取れかねないよな

[anqmb]

ここは何年もワクチン代の寄付を怠っているところだが、そもそもほんとにペイするスキームなのかを明確にして、継続不可能ならやめるがいい。

[kalmalogy]

ん？ちょっと待て。NPO法人の人員に給与を支払うこと自体には何ら問題ないはず。このNPO法人に問題があるかの切り分けはきっちりやってほしい

[blueboy]

何を今さら。2010年に指摘済みだよ。→　http://j.mp/2jsWJY6 　http://j.mp/2eTizDn　朝日は詐欺を称賛していた。 http://openblog.seesaa.net/article/435848115.html （最後のPDF）／ id:kalmalogy 　職員でなく理事の懐に入る。　http://j.mp/2jsWJY6 コメ欄

[yuatast]

NPOだから無報酬、利益無しが当たり前、なわけがない。世間のイメージに乗っかったやり口は卑劣だけど法律的には問題ないはずなので、もうNPOだから良いといった認識は改めて是々非々で判断すべき。

[nisatta]

寄付停止問題（https://goo.gl/l34HD3）"以降、連合やＪＣＶなどがエコ推との関係を断ち、ＪＣＶに直接寄付する流れが強まった。矢部理事長は「今は寄付するためのＮＰＯではない」と主張"

[kenchan3]

存在理由の全くない事業自体の非効率も、キャップ集める善意の人の労力も含めて日本の労働生産性の低さなんだなと。

[powerbreathing]

エコや社会貢献を謳い文句にして...orz

[tokishi48]

事業報告書ざっくり追う方法跡で調べる

[dzod]

そういや最近各支店からのキャップが届かなくなったな。たぶん支社会議かなんかで辞めるように通達あったんだろうがほんとあれ意味不だったからやめてくれて正解

[santo]

無駄なリサイクル活動で日本の生産性どんだけ。

[cinefuk]

他人の善意につけ込んで、意味のないものを集めさせ什器代と送料で設ける組織＞NPO法人「 #エコキャップ 推進協会」キャップの売却益を主な原資とする事業費の５割超を、子会社を通じ理事長や理事らの給与に充てていた

[t_yano]

キャップ（だけ）を集めようという運動の意味自体に懐疑的だから別になくなっても問題を感じないな / またひとつ「NPOってついたら眉に唾つけて見よう」という案件が追加されてしまったな

[naqtn]

https://www.npo-homepage.go.jp/npoportal/detail/105001372 に「2014年度事業報告書等」あり。15年度も出てるんだがなんで14年を話題に？報告書に"朝日新聞の記事を発端とした騒動があり"と名指しされててｗ なんか事情がありそう

[kujoo]

こんなんばっか

[Baatarism]

それでもエコキャップリサイクル運動はなくならないんだよなあ。

[ystt]

「矢部理事長は『今は寄付するためのＮＰＯではない』と主張し、リサイクル啓発活動をしている。」/ このNPO法人、もう役割を果たし終えたのでは。

[shikiarai]

あんな無価値な事業でも雇用が増えるならそれで良いとは思うけど、金の流れる先が良くないよなぁ

[tetu1975]

役員報酬や給料を払うのは全く問題ない。この事業がダメってことと、人件費の問題は切り離して考えないといかんよ。記事からすると、この法人のやってることが詐欺まがいってことを訴えたいのかも知れんけどさ。

[cyuushi]

募金詐欺と大した変わらない酷さ。

[ryun_ryun]

NPOなんだから給料払うのは別にいいよ。問題なのは、それを隠れ蓑に子会社に仕事回してたってことでしょ。癒着と変わらない。

[confi]

知ってた

[IkaMaru]

キャップで現物支給しよう

[gcyn]

給料は必要ですよ、という話とは分けて批難したいところー(笑)。

[equilibrista]

“キャップの売却益を主な原資とする事業費の５割超を、子会社を通じて理事長や一部理事らの給与に充てていた”

[yoshi-na]

NPOは無償ボランティアではないのよ、けれど子会社で身内でまわすのはなあ

[maninthemiddle]

NPOならタダ働き、というわけにもいかないので、寄付率や会計収支の透明な所に寄付するようにしようね、かな

[myogab]

手段が目的になったらいずれ…

[kentaroo0722]

NPOは非営利団体という意味だが、営利を目的としないだけであって、給与は基本的に支払われるのが普通。問題はこの給与が事業内容に適正なものであったか否か。

[augsUK]

お金で寄付をすると叩く文化が形成されてるから、他の形を経ないと認められないという中抜きし放題の文化になってしまった。

[snobsnog]

だいぶ前に事業化できてないって聞いて以来信用してなかったんだけど、息子が「みんな集めてる」って言いだして渋々ためはじめた矢先のこのニュース。やっぱりなという思いしかないし、事業継続不可ならやめなはれ。

[call_me_nots]

”子会社への業務委託費は、矢部理事長が就任する前の１１年度は１４８６万円。１３年度には３倍超の４７１５万円に達した。一方、寄付は、１１年度の４８００万円から、３分の１以下になった”

[nisisinjuku]

エゴギャップ。

[uhiuhid]

すごいたまってます

[Lian]

わろ

[longroof]

あちゃー(´・ω・｀)…