マイナンバー情報利用料１００億円 健保組合が猛反発：朝日新聞デジタル

中小企業の会社員らが加入する「協会けんぽ」や大企業の「健康保険組合」などが、加入者やその家族のマイナンバーを使って所得確認などをするシステム利用料が、合計で年約１００億円にのぼることがわかった。ただ健康保険組合連合会（本部・東京）が「高額にすぎる」と反発。厚生労働省は引き下げの検討を始めた。 システムは７月の稼働を目指し、厚労省主導で２２０億円をかけて開発を進めている。健保組合などが加入者のマイナンバーを使って、住民票のデータや家族の収入、年金を受け取っているかどうかなどの情報が取り寄せられる。加入者の扶養家族の確認や、傷病手当金と公的年金を二重で受け取っていないかなどもチェックできるという。 ところが今年１月、厚労省が各健保組合に対して、システム運営費をまかなうために、利用料として加入者とその家族について１人当たり月額１０円弱の負担を求める通知を出した。個別の利用件数にかかわらない一律の

[fukken]

システムは効率化してるはずなのに、費用が追加でかかるのは、何をどう考えてもおかしいんだよなぁ

[uunfo]

2年で元が取れるなんてすごい。3年目からは無料にするべき。素晴らしい天下り先／10円だったら「加入者に直接聞いた方が安い」とはならないと思うけどなあ。従業員にやらせるのはタダだと思ってるのかな。

[TakamoriTarou]

効率化したので今までその仕事やっていた人のクビを切れます、とかいったところでこの手の団体なんぞ切れるはずもないし、だからといって新規の仕事も無いと言う構造だから、そらこうなるだろと思うわけです。

[monochrome_K2]

これは健保利用だけの話であって他の組織も利用することを考えたら正にとんでもない利権ビジネスのような。なんか考えただけで嫌になってきた

[verda]

効率化が売りだったのにだれがくすねているのか

[nakex1]

マイナンバーって月収までわかるの？そうでないなら企業からの月額報酬の届出が無くせないので健保に関しては効率化できる部分はあまりないような気も。年金のほうは加入状況の引継ぎが楽とかはあるかもだが。

[camellow]

マイナンバーは利用者側への利益が一切ないな。役所の作業が効率化されたり徴税漏れがなくなって利益が上がってるなら減税なり公共サービスの強化なりで還元しろよ。

[nlogn]

“「社会保険診療報酬支払基金」（本部・東京）が料金を集める。” 天下り機関か調べて。

[kiku72]

良いことなんにもねーマイナンバー

[itochan]

「システム利用料が、合計で年約１００億円」を前提にして「厚労省主導で２２０億円をかけて開発を進めている」のであれば、「引き下げの検討を始め」るのはおかしい。引き下げるのであれば、システム支払い側も値引

[privates]

会社の事務手続きが楽になって、工数が減れば良いけど、工数も増えて追加料金発生って。誰も協力しないよ。

[paravola]

（国民虐待利権）個別の利用件数にかかわらない一律の負担。計８千万人余りが対象／厚労省保険局は「利用が始まれば便利さがわかってもらえる。将来はより多くの情報が利用でき、便利になる」

[sionsou]

税金で個人情報ダダ漏れなクソシステムを作っておいて、さらに税金巻き上げて、企業に負担をかけて、天下り先や癒着してるクソ企業だけが美味しい思いをするわけですねわかります

[yujin_kyoto]

“「マイナンバーで得られる情報は、これまで通り加入者にじかに求める方が簡単だ。システムはかえって手間がかかるので使わない」”

[nankichi]

「社会保険診療報酬支払基金」の理事一覧。http://www.ssk.or.jp/goannai/kikin/soshikigaiyo/soshikigaiyo_08.html１６人もいる。 医療系の企業の役員の天下り先業界団体なのだろうか

[kenchan3]

確定申告で、マイナンバーカードのコピーと免許証のコピーを張ってくれと書かれてたのみた瞬間に、予想の遥か斜め上にダメだと思った。

[kemboorg]

そういう「短期的局所的には負担が重いけどトータルで見ると社会に＋」ってところにこそ税金を費やすべきでは？

[ystt]

耐用年数を考えると、開発費220億円に対して100億円/年はさすがに高すぎる。そもそも効率化のためのマイナンバーでなぜ追加の費用が発生するんだ。

[deep_one]

開発費用と利用料合計が不釣り合い。マイナンバーの第一受益者は国税庁。／↓維持費については言及がないのでたぶん二年でペイはしないと思う。

[Morikuma]

単純にスケーラビリティが考えられてないような設計なんだろう、物理的にサーバを増やしたらそんぐらいかかる、みたいなそういう計算なんだと思った。

[u-li]

「「マイナンバーで得られる情報は、これまで通り加入者にじかに求める方が簡単だ。システムはかえって手間がかかるので使わない」」

[ysync]

運営費もかかるとはいえ、開発費を2年でペイできる価格付けは暴利がすぎるんじゃ？

[mitsumorix]

利用料として加入者とその家族について１人当たり月額１０円弱の負担。個別の利用件数にかかわらない一律負担。計８千万人余りが対象。診療報酬の審査などを手がける「社会保険診療報酬支払基金」が料金を集める。

[houyhnhm]

多分下請けオフショアですね。多分220億貰っても割に合わない。因みに、お支払が検収後なので、小さい会社はそもそも作れない。／そもそも罰則定めて自己申告させといてで十分、日々チェックする意味ないし、無駄。

[call_me_nots]

８億×12月か。何のためのマイナンバーなんだ→“厚労省が各健保組合に対して、システム運営費をまかなうために、利用料として加入者とその家族について１人当たり月額１０円弱の負担を求める通知を出した”

[laislanopira]

サーバー代が高い

[hizakabu]

加入者に直に求める方が簡単、というけど手続きしている社員の手間を知らないんだな。

[osugi3y]

これはどの大臣が悪いんだ？ 財務省くらいか、あ！麻生

[ANNotunzdY]

(理想だけど)これでもし月額算定届等が不要になるなら、健保側・加入企業合わせると利用料以上のコスト削減になりそう。ただ、システム化で本来不要になった人員を残し続ける場合察し。

[cloudliner_tweets]

「マイナンバーで得られる情報は、これまで通り加入者にじかに求める方が簡単だ。システムはかえって手間がかかるので使わない」

[vox_populi]

他のブコメで既に指摘されているように、マイナンバーは個人の側に利益が一切ない。なぜ個人の側が利用料を払わねばならないのか。全くおかしすぎる。こんなものの利用を義務化することなど断じてあってはならない。

[thnn]

厚労省保険局「利用料は大幅に引き下げる方向で検討している。利用が始まれば便利さがわかってもらえる。将来はより多くの情報が利用でき、便利になる」

[akikonian]

お役所の220億規模システムとかぞっとするわ。プロジェクトにつっこまれたら速やかに退職するレベル。

[Aodrey]

“「マイナンバーで得られる情報は、これまで通り加入者にじかに求める方が簡単だ。システムはかえって手間がかかるので使わない」”