• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
maturi maturi 一石を投じるマン|アイアンマンも禁止

2017/08/20 リンク

Kitajgorodskij Kitajgorodskij その行為で主張に共感してもらえると思ったのだろうね。しっかり司法長官には真意は伝わってるよw

2017/08/20 リンク

navix navix 「司法長官は「「禁止にはしない。あなたがイスラム教を信じていないことをここの全員が知っている。(略)信仰心を害する行為だ。豪州にいる50万人のイスラム教徒の圧倒的多数は、法を守るよき豪州人だ」と一蹴」

2017/08/19 リンク

mfluder mfluder “司法長官は「禁止にはしない。あなたがイスラム教を信じていないことをここの全員が知っている。その中で、あなたはブルカをかぶってきた。信仰心を害する行為だ。豪州にいる50万人のイスラム教徒の圧倒的多数は、

2017/08/19 リンク

unamuhiduki12 unamuhiduki12 体を張ったギャグっぽみある

2017/08/19 リンク

technocutzero technocutzero スパモン教に入って水切り用容器を被ればパーフェクトに回避出来たのに

2017/08/19 リンク

weissorvice weissorvice 明確な政治的意図を持った行為であり、その上で社会での情勢不安を招きかねない行き過ぎた政治パフォーマンスとしてそれを戒めるのは秩序維持の面から見ても妥当/人間は社会を形成し思想をもって生きる動物である

2017/08/19 リンク

scopedog scopedog 喪服で焼香した山本太郎の方がセンスあったなぁ

2017/08/18 リンク

ystt ystt ‪仏のように「共和国の理念」の下に「公共の場での顔を覆うヴェール」を禁止すべきという提案であればまだ議論の余地はあったかもしれないが、特定の宗教の排除を意図したこんなパフォーマンスはさすがに論外。‬

2017/08/18 リンク

eerga eerga 司法長官の返しが上手い。 / でもブルカは怖いからあんまり好きではないです。(フルフェイスヘルメットと同じ印象)

2017/08/18 リンク

tamasuji tamasuji 一瞬、ブルマ姿に見えた。

2017/08/18 リンク

deztecjp deztecjp フルフェイスヘルメットや目出し帽の規制には反対だが、それらを着用した人が職務質問の対象となりやすいことが不当な差別だとは考えない。ブルカも同様でよいと思う。

2017/08/18 リンク

arguediscuss arguediscuss 司法長官が党首の信仰心に触れているのは、他者の信仰心を害するパフォーマンスに対する非難という文脈においてなので、そのことから、着用者の信仰心の有無自体がブルカ着用可否の基準になると捉えるのは無理筋では

2017/08/18 リンク

garage-kid garage-kid 221

2017/08/18 リンク

alice-and-telos alice-and-telos 英語圏の人って咄嗟の皮肉の効いた言い返し上手いのは、何か文化的な素養があるのかね?

2017/08/18 リンク

doroyamada doroyamada ブルカはイスラム教の男女差別の一側面でもあるんで、いろいろややこしそう。この党首がそこまで考えているかどうかは別にして。

2017/08/18 リンク

sakuragaoka99 sakuragaoka99 日本のフルフェイス着用入店禁止の店がブルカ着用の人の入店を断ったらどうなるんだろうか。信仰の自由は最大限守られるべきだが、店も自分の店のルールに合致しない客の立ち入りを拒否する権利はありそうだ。

2017/08/18 リンク

meeyar meeyar ブルカをテロと結びつけ「これヤバいぢゃん?禁止にしよーよ」の意図で着てきたのだから、この要求を認めることそのものが国としてブルカ=テロの象徴と公言するに等しい。とんだレッテル貼り/信仰心云々は皮肉と思われ

2017/08/18 リンク

kori3110 kori3110 パフォーマンス含めてこんなアホな理由付けじゃなく、ブルカの是非はもっと建設的な議論をすべきだよなあ

2017/08/18 リンク

rokux rokux “ブランディス司法長官は「禁止にはしない。あなたがイスラム教を信じていないことをここの全員が知っている。その中で、あなたはブルカをかぶってきた。信仰心を害する行為だ。(中略)」と一蹴した”

2017/08/18 リンク

shinichiroinaba shinichiroinaba “ポーリン・ハンソン”また議員になっとったんかい!

2017/08/18 リンク

gryphon gryphon いやいやいや、これは答弁側が追い込まれて悪手を打ってるよ!相手の信仰度を何で測るの?そこに介入できるの?色々カオスに突入。(構造的にカオスになるのは仕方ないんだが)

2017/08/18 リンク

hitoyasu hitoyasu ブランディス司法長官カッコイい。

2017/08/18 リンク

t_massann t_massann イスラム教を信仰しているがブルカは禁止にしろ、といったら議会は動いたのだろうか

2017/08/18 リンク

Gl17 Gl17 特定宗教文化『だけ』狙い撃ちする無意味な提案で、要するに屁理屈で差別を正当化したいと。着用強要を責めて非着用強要を許せとか、テロ加害を責めて差別加害を許せとかの※同様、右派詭弁はまったく底が浅い。

2017/08/18 リンク

imakita_corp imakita_corp パリかどっかの市で女性の解放も理由にして公共の場での着用禁止条例が制定されてたり又海外ドッキリで中東風の白のゆったり服の青年が箱を投げて走り出した途端皆慌てて逃げたりで単純な偏見で片付けられんとも

2017/08/18 リンク

death6coin death6coin 63歳になってもこれか

2017/08/18 リンク

Knoa Knoa 顔が隠れることよりも信仰のほうが大事だという判断。顔の確認のほうが大事だと主張するのも右翼政党の自由。司法長官は信仰を優先した。なにごとも天秤にかけるだけの話。

2017/08/18 リンク

xa_ax xa_ax "あなたがイスラム教を信じていないことをここの全員が知っている" こういう考え方から戦争が発生するわけだが。

2017/08/18 リンク

u4k u4k イスラム過激派はテロ実行するときブルカ姿にならないし、フルフェイスメットも被らないし、目出し帽も被らんからそもそも要求がズレてる。司法長官のコメントがいい。

2017/08/18 リンク

    関連記事

    豪右翼政党の党首、ブルカ姿で仰天要求 議場は一時騒然:朝日新聞デジタル

    オーストラリア右翼政党「ワンネーション」の党首、ポーリン・ハンソン上院議員(63)が17日、顔...

    ブックマークしたユーザー

    • kasaitakai2017/09/13 kasaitakai
    • maturi2017/08/20 maturi
    • kechack2017/08/20 kechack
    • Kitajgorodskij2017/08/20 Kitajgorodskij
    • fukushima20112017/08/19 fukushima2011
    • navix2017/08/19 navix
    • dpprkng2017/08/19 dpprkng
    • mfluder2017/08/19 mfluder
    • gggsck2017/08/19 gggsck
    • unamuhiduki122017/08/19 unamuhiduki12
    • technocutzero2017/08/19 technocutzero
    • TERMINATOR_T8002017/08/19 TERMINATOR_T800
    • weissorvice2017/08/19 weissorvice
    • emgp2017/08/18 emgp
    • scopedog2017/08/18 scopedog
    • poyopoyopyo2017/08/18 poyopoyopyo
    • ystt2017/08/18 ystt
    • eerga2017/08/18 eerga
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着